Razboiul sexelor

Creat de janeta, Duminică, 29 Mai 2011, 16:36

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

optimus sum

si cam cine a scris asta despre el , oare l-o fi iubit ? poate era o femeie ? zic si eu ... dar ca sa comentezi un geniu nu ar trebui sa fii demiurg ?

fortuna777

n-am inteles ce era genial la el?...el a fost promotorul misoginismului ???

optimus sum


janeta


fortuna777

nu, doar ce am invatat in scoala despre el...prea putin

optimus sum

citeste-l si apoi il comentam amandoi daca mai ai chef...nu ?

micaela


optimus sum

vrei sa discutam ...hai sa trecem pe zen...

micaela

nu ma dau stiutoare. am citit cate ceva, foarte demult, dar n-am mare lucru ramas in memoria-mi neincapatoare. da' zi tu, maestre, te ascultam. da tot ce poti.  ;D

micaela

numa' sa zici cu cuvintele tale simple, nu cu copy-paste de la amicul goagal.

optimus sum

cauta pe goagle ...e mai simplu... nu ? dar asa ca o paranteza pt fortuna ...parca ea simpatiza cu budismul ...uite doar cateva randuri din wikipedia... iar ca sa vezi ce vrea schopi, citestel si pe Hegel , cu care ia de par ... si pe kant si pe platon ...sa ai o parere completa .. chiar e distractiv ai sa vezi ...
"Estetica--- sursa wikipedia...
Concepțiile lui Schopenhauer asupra literaturii și artei sunt o consecință directă a pesimismului său și a influenței filozofiei budiste. Voința este un impuls existențial care nu dă nici o satisfacție, dimpotrivă, creând permanent noi necesități ce nu pot fi în întregime satisfăcute, devine o sursă de suferință. De aceea nu poate exista o fericire de durată; viața este o vale a plângerii, plină de dureri. La un nivel superior, însă, omul se poate sustrage dictatului Voinței, reușind să se elibereze. Eliberarea de suferință se realizează prin negarea Voinței, care poate fi obținută prin contemplația artistică sau prin asceză, renunțare și meditație. Prin artă, omul scapă de sub dominația Voinței și devine un "subiect pur și pasiv al cunoașterii".
[modificare] Concepții asupra moralei

În timp ce omul se poate elibera doar temporar de cătușele Voinței prin contemplația artistică, concepția etică a lui Schopenhauer dă soluția negării durabile a Voinței. Spre deosebire de Kant, etica lui Schopenhauer nu se bazează pe rațiune și pe legile morale; el vede în "milă" singura modalitate a comportamentului moral. Prin compătimire și înțelegerea suferinței lumii, omul își depășește egoismul și se identifică cu semenii săi (Über die Grundlage der Moral, 1840). Metafizica lui Schopenhauer poartă eticheta budismului; tot astfel etica sa este impregnată de concepția budistă asupra lumii și de misticismul creștin."

optimus sum

Citat din: micaela din Duminică, 12 Iunie 2011, 00:12
numa' sa zici cu cuvintele tale simple, nu cu copy-paste de la amicul goagal.

mica draga ...vezi tu prin zen ca gasesti de la mine , nu din goagle , chiar idei din "misoginul" Schopenhauer

micaela

nu pune ghilimele,ca nu-i cazul.  :P

optimus sum

cu prima intalnire dintre noi discutam face to face, fara goagle sa vedem cum ti-ai facut lectiile mica draga... ca tot ma iei cu maestre...

micaela

sa dea ....daca-l mai citesc pe Schopenhauer. e caz patologic.  ;D