Razboiul sexelor

[julia]

doamne, dar chiar ati luat ad-litteram
unde va e simtul umorului?

[marcutza]

Doamne, dar chiar nu-l vezi ? umorul :-D
Asta facem pe seama "razboiului" :-D glumim.

[janeta]

hm...poate voi... eu cand ma razboiesc imi iau rolul foarte in serios 

[julia]

eeee, io-s mai delicata asa...

[Saturnianul]

eu cred ca e doar un razboi aparent...daca era unul real nu exista notiunea de "pereche" sau "cuplu"

Adda cred ca uiti de reversul medaliei. Cel in care notiunea de "pereche", "cuplu" este aparenta si razboiul este cel real. Situatii destul de frecvente, din pacate... Existenta notiunilor nu presupune implicit si transpunerea in realitate.

[adda]

Adda cred ca uiti de reversul medaliei. Cel in care notiunea de "pereche", "cuplu" este aparenta si razboiul este cel real. Situatii destul de frecvente, din pacate... Existenta notiunilor nu presupune implicit si transpunerea in realitate.

de acord cu tine...
dar pana nu invatam sa ne acceptam unul pe celalalt ...e clar ca exista razboi ...
nu are cum sa fie femeia la fel cu barbatul...de aici porneste tot...

[julia]

Poate ca de aici porneste, dar eu de fiecare data cind aud sintagma aceasta ma nedumereste pt ca nu stiu foarte clar la ce se refera. Ma gindesc instantaneu la miscarea feminista si tot ce a insemnat ea, cistigarea unor drepturi si libertati pentru femei, deosebit de importante la momentul respectiv.
Dar in prezent, azi, in alt secol, alte vremuri, alte lumi… ce mai inseamna? Voi la ce va ginditi cind auziti: “Femeia e egala cu Barbatul” ?

[bit]

No shit...confortul de a fi barbat. Hai sa fim seriosi. Barbatii inseala fiindca-s prosti. Sau fiindca-s neglijati. Sau fiindca asa au fost obisnuiti. Sau fiindca s-au plictisit. Sau...n motive. Nu cred ca exista un factor unificator. Da`asta cu cu "e in natura lor sa procreeze, instinctul, bla bla"...hai sa fim seriosi. Poti fi tu Cindy Crawford, daca nu vreau, nu-mi poti face nimic. Iar faptul n-o fac (chit ca salivez ca un st.bernard), zic eu ca e dovada de respect pentru cea de langa mine. Aaaa, nu-i pasa? Bine, pisi, la revedere si-un praz verde, ne vedem in urmatoarea viata, eu ma duc sa ma dau...cu sania. Sau: vazuta din alt unghi problema  ar fi cam asa: bun, barbatul inseala. Dar cu cine? Cu o alta femeie, logic! (exceptiile de la aceasta intra in domeniul patologicului, nu avem loc de ele aici). Ea n-are nici o vina?

[micaela]

asta voiam a spune si eu, bitek, cand am scris, usor ironic, despre "confortul de a fi barbat", ca ma cam sifona argumentul asta rostit cu convingere si de barbati, dar si de femei. toata lumea are porniri instinctuale si e posibil ca cele ale barbatilor sa fie ceva mai puternice, dar asta nu inseamna ca daca exista dorinta de a se controla (din iubire si respect pentru cea de langa, si chiar pentru sine) un barbat nu se poate abtine de la aventuri... un barbat stapan pe sine poate, daca vrea, daca gandeste intr-un  anumit fel, sa-i reziste si lui Marilyn Monroe, sau ricarui alt sex-simbol.
In destule cazuri de derapaje in peisaje straine o fi si "vina" femeii, dar in multe altele, nu, caci am intalnit barbati care au in filosofia lor de viata "normalitatea adulterului"; pur si simplu considera absolut firesc sa se preumble pe unde-l taie capul ("ca asa-s barbati"), indiferent de ceea ce genereaza asta in sufletul si mintea femeii de langa. e o forma "moderna" de egoism; un modus-vivendi foarte confortabil (doar) pentru sine.
desigur, exista si numeroase "pisi" care au un modus-vivendi decorsetat din rigorile si autocontrolul pe care ti le dau numai un caracter puternic, sentimentele profunde si respectul fata de omul iubit. destule. dar eu n-am auzit niciodata afirmatii de genul "e normal sa se ...si cu altii, ca doar e femeie". 
cat despre prazul verde... oltean?  :

[silviu]

un barbat stapan pe sine poate, daca vrea, daca gandeste intr-un  anumit fel, sa-i reziste si lui Marilyn Monroe, sau ricarui alt sex-simbol.

eu unul ii rezist lui MM. asta si penca e putin decedata

[bit]

@micaela: imi cer scuze daca "m-am turat" subit insa ma cam scoate din sarite tendinta de a sablona comportamentele. Desi pare sa fie destul de aproape de adevar (statistic vorbind). Prefer sa fiu un om, judecat dupa ce spune si ce face si nu incadrat  statistic (din nou statistic, hmmm...) -cum spuneam, incadrat dupa un test-grila fulger- in cine stie ce traznaie de categorie de masculi. Cat despre praz, nope! Sunt aproape bucurestean. Doar aproape.

[micaela]

  tureaza-te cat vrei, ca eu nu ma supar. 
nici mie nu-mi plac sabloanele si cred ca  generalizarea e un instrument simplist de abordare a lucrurilor. cand fac apel (rar de tot) la ea, e numai si numai in scop de joaca-provocare. comunicarea virtuala este trunchiata de cea nonverbala si de aceea, uneori, enunturile pot fi percepute alfel decat sunt spuse. unele din comentariile mele, de ex., pot fi percepute ca fiind foarte categorice / transante, cand in fapt sunt spuse cu zambetul pe buze. simt nevoia sa-ti fac si tie precizarea ca eu obisnuiesc sa glumesc f. mult chiar daca, in dilogurile virtuale asta nu este intotdeauna evident.
si chiar daca sunt usor si ocazional misandra  nu obisnuiesc sa introduc toti barbatii "in aceeasi oala".
stiam ca prazul venea dintr-o expresie (probabil de sorginte olteneasca). am glumit. 

[micaela]

eu unul ii rezist lui MM. asta si penca e putin decedata

eh, ma gandisem la ea fiindca te tot lauzi cat esti de batran  arr mi-a scapat din vedere amanuntul ca e putin transformata, acum. 
dar cui nu i-ai rezista, Silviu? 

[silviu]

dar cui nu i-ai rezista, Silviu? 

mamei omida, ca-mi face farmece

[adda]

mamei omida, ca-mi face farmece

am inteles ...nu rezisti unei "omide" "fermecatoare"