Arhiva > Arhiva
Eminescu: Luceafarul poeziei romanesti sau nationalist?
pe_jumate:
pentru ca veni vorba, o sa vorbesc eu despre sile43, atat cat ma duce capul, si pregatita fiind sa fiu judecata dupa posibilitatile celor care ma citesc..
deci, despre sile43: desi nu scria intotdeauna impecabil romaneste si absolut corect gramatical, el avea totusi dreptul sa aiba emotii si de aceea si preferinte literare.. iar faptul ca a sustinut ca eminescu este poetul cel mai important in literatura romaneasca si s-a impotrivit parerii lui raskolnikov nu mi se pare deloc inacceptabil, asa cum zici tu, Manfred.. fiecare din noi are dreptul sa creada ceva indiferent de cat de multa gramatica stie.. iar acel ceva nu e acelasi pentru fiecare, si nu e neaparat legat de cata scoala avem sau de cate citate stim pe dinafara, nu?
pe tine, Manfred, te judec pentru ca i-ai negat lui sile43 acest drept, de a avea pareri, doar pentru ca nu scrie gramatical acceptabil.. uitand insa ca "la acelasi sir de patimi, deopotriva fiind robi / fie slabi, fie puternici, fie genii sau neghiobi" adica, intr-o traducere absolut fantezista si personala.. emotia nu are nevoie de prea multa gramatica .. iar de simtit, suntem capabili cu totii, cu sau fara scoli inalte.. emotia este cea care l-a facut si sa il infrunte, cu furie si grosolanie, e adevarat, pe r, dupa ce acesta si-a folosit aceeasi artilerie nemiloasa si gratuita impotriva lui sile43, cu scopul vadit de a-l aneantiza, de a-l umili si ridiculiza, tehnica pe care a folosit-o in toate cazurile in care incerca sa isi castige publicul, care o fi fost ala.. din punctul asta de vedere, sile43 e mai curajos si mai demn decat mine, care m-am ascuns necajita sub artileria nejustificata a aceluiasi r.
asa ca, in masura in care aici se taie procustian si de fapt fara nici o noima, lungimi ale indraznelii de a zice ceva, oricat de mediocru ar putea parea acel ceva, nu vorbim despre eminescu ci despre (iar si iar) orgoliile chinuite si frustrarile noastre obositoare si de neinteles poate pentru altii..
daca vorbim despre eminescu, hai sa vorbim despre el, nu despre cat de inculti si/sau mediocri sunt cei care incearca sa inteleaga si alte perspective asupra operei si vietii lui.. ce ziceti?
Manfred:
Eu am negat cuiva vreodata un drept?! Asta e chiar culmea! Am fost, sînt şi voi fi adeptul libertăţii opiniei, cred că am spus asta de am obosit.
Deşi nu era treaba mea am luat chiar poziţie împotriva lui rasko, nu pentru că ar fi încălcat vreun regulament sau pentru limbaj ci pur şi simplu din solidaritate cu ceilalţi useri pe care rasko uneori îi intimida. Am făcut asta tocmai pentru că doream şi doresc ca oamenii să se simtă liberi să discute ce şi cum doresc, să nu se lase intimidaţi. Stiu că unii oameni sînt mai sensibili la observaţii, la critici, alţii dimpotrivă vor să fie incitaţi, sînt mereu în cautare de provocări. De asta ai putut observa că unii îi duc dorul lui rasko iar alţii ba. Asta e, sîntem diferiţi şi nu putem decît să acceptăm acest lucru şi să învăţăm să trăim împreună.
Ce drept I-am negat eu lui sile?! Sile a scris cît a poftit pe acest forum, inafară de invectivele de la sfirsit nu i s-a sters nicio postare.
Personal nu suport (asta e!) oamenii care fac sistematic greşeli gramaticale, la kilogram, dar din delicateţe nu am tras niciodată pentru asta pe nimeni de minecă, nici chiar pe sile, si nu aş fi amintit despre acest lucru nici acum dacă nu ar fi avut relevanţă. Cu toţii o mai zbîrcim şi nu e un capăt de ţară, nu căutăm pe nimeni între coarne, la sile insă…
Îmi păstrez opinia: nu dai lecţii de medicină unui medic cînd tu eşti patisier. Sigur că poţi să spui, să-l întrebi ce vrei tu dar nu e ok să-l conteşti. Comparaţia nu e deplasată, raskolnikov a urmat cursurile Facultăţii de Litere iar la sile cred că e destul de evident că nu. :)
Sile nu a intervenit pe acest topic din dragoste pentru Eminescu, să-şi expună o părere, să intrebe ceva, să-l contrazică pe rasko sau pe altcineva, ci cu scopul clar să-i dea pur şi simplu un picior in gură lui rasko. E un lucru foarte evident. Sile este iniţiatorul acestui scandal, ăsta e principalul lucru pe care il reproşez, nu pregătirea şcolară. Pentru că nu e nevoie de multă şcoală, gramatica se studiază în primii ani. Dacă sile ar fi fost bine intenţionat s-ar fi limitat la platitudinea: “Eminescu e cel mai important poet roman” fără să-l mai facă teribilist şi frustrat pe celălalt “căpos”. Raspunsul lui rasko a fost in stilul pamfletar caracteristic dar fără limbaj pornografic, motiv pentru care răspunsul său mai poate fi citit si azi pe forum.
Şi mai e un lucru care trebuie lămurit şi care văd că uneori e prost înţeles: rasko e iubitor de Eminescu! Acest topic s-a deschis la insistenţele lui, asta ar trebui să spună ceva, nu?
Ştii însă ce e mai interesant? Că unii mă acuză că l-am dat afară pe raskolnikov iar alţii că îi iau apararea. Cum pot să le fac pe amîndouă naiba ştie. :)
pe_jumate:
@manfred: la momentul respectiv urmaream cu mare atentie "aventurile de pe forum" in care aparea si rasko iar istoria de atunci, adica inainte de "editarea invectivelor" mi-a parut a fi in felul urmator: sile a venit cu opinia pe care si eu ca si el am invatat-o la scoala, conform careia eminescu e un poet mare-mare si cel mai luceafar dintre poetii romani, chestiune pe care in lipsa unor lecturi aprofundate, eu si probabil marea majoritate a romanilor o impartasesc... el a incercat sa sustina aceasta opinie si sa il contrazica pe rasko nu ca sa ii dea un picior in gura, ci dimpotriva, ca sa marcheze un punct de vedere clar din perspectiva lui.. un astfel de adevar, neexplicat suficient, prin el insusi si in nici un caz sile l-ar fi plasat pe rasko in zona de discutabil, iar asta mie mi se pare evident, anume ca sile isi apara adevarul invatat in scoala, la fel probabil ca si mine, pentru ca prin enuntul contrariului sau prin comentariile sale denigratoare la adresa lui eminescu si a importantei lui in poezia noastra, rasko se plasase singur in zona de primit/raspuns la intrebari.. pe de alta parte, rasko, in loc sa-si argumenteze suficient punctul de vedere, l-a distrus pe bietul sile.. mie mi s-a parut destul de clar ca sile a ripostat cu respectivele cuvinte urate pentru r (ulterior taiate de admin) abia dupa ce a fost jignit urat de tot de r..
in sfarsit, chestiunea e trecuta si nu mai trebuie dezbatuta acum, cred
@maria171: forumul da libertatea de exprimare tuturor celor care doresc sa isi exprime punctele de vedere si cred ca depinde de toti cei care sunt aici ca acesta sa nu cada in derizoriu sau mediocritate.. de ce esti atat de pesimista?? :-*
pe_jumate:
cine, draga maria171? :-*
cui pare sa ii fie lehamite?
Manfred:
maria nu mai fi deprimata, e de vina si vremea de afara dar dupa ploaie vine soare! :)
Navigare
[#] Pagina următoare
Du-te la versiunea completă