Pai iti dau dreptate, ca si eu citesc tot ce-mi "gadila neuronii", nu sunt adepta clasicismului si cu atat mai putin a conformismului. De exemplu, decat Beigbeder, mai bine un Cartarescu... "De ce iubim femeile" e la fel de "usurica", sa spunem, ca si "Egoistul romantic", dar parca "vorbeste" ceva mai elevat si mai profund. Si ceea ce produce e un zambet sagalnic in coltul gurii, nu un ranjet sictirit.
"E usor a scrie versuri (sau orice altceva, as zice eu), cand nimic nu ai a spune." Pamflete mai bune decat ale lui Beigbeder gasesti pana si la Caragiale, cu doua secole inainte. Repet, e parerea mea, fiindca, desi mi-a fost recomandat de o prietena, l-am citit, dar pe mine m-a dezamagit.
Apropos de Eminescu, eu m-am indragostit de el cand am citit "Geniu pustiu"... poezia mi s-a parut, intr-adevar, nu naiva, ci putin prea siropoasa, citita in secolul XX.
P.S. Ioana de la Revelion (imi pare rau ca nu ne-am cunoscut inca), vreau si eu cartea ta! Cum pot ajunge la ea?
