Arhiva > Arhiva
Razboiul sexelor
adda:
--- Citat din: Saturnianul din Sâmbătă, 09 Iulie 2011, 01:07 ---Adda cred ca uiti de reversul medaliei. Cel in care notiunea de "pereche", "cuplu" este aparenta si razboiul este cel real. Situatii destul de frecvente, din pacate... Existenta notiunilor nu presupune implicit si transpunerea in realitate.
--- Terminare citat ---
de acord cu tine...
dar pana nu invatam sa ne acceptam unul pe celalalt ...e clar ca exista razboi ...
nu are cum sa fie femeia la fel cu barbatul...de aici porneste tot...
julia:
Poate ca de aici porneste, dar eu de fiecare data cind aud sintagma aceasta ma nedumereste pt ca nu stiu foarte clar la ce se refera. Ma gindesc instantaneu la miscarea feminista si tot ce a insemnat ea, cistigarea unor drepturi si libertati pentru femei, deosebit de importante la momentul respectiv.
Dar in prezent, azi, in alt secol, alte vremuri, alte lumi… ce mai inseamna? Voi la ce va ginditi cind auziti: “Femeia e egala cu Barbatul” ?
bit:
No shit...confortul de a fi barbat. Hai sa fim seriosi. Barbatii inseala fiindca-s prosti. Sau fiindca-s neglijati. Sau fiindca asa au fost obisnuiti. Sau fiindca s-au plictisit. Sau...n motive. Nu cred ca exista un factor unificator. Da`asta cu cu "e in natura lor sa procreeze, instinctul, bla bla"...hai sa fim seriosi. Poti fi tu Cindy Crawford, daca nu vreau, nu-mi poti face nimic. Iar faptul n-o fac (chit ca salivez ca un st.bernard), zic eu ca e dovada de respect pentru cea de langa mine. Aaaa, nu-i pasa? Bine, pisi, la revedere si-un praz verde, ne vedem in urmatoarea viata, eu ma duc sa ma dau...cu sania. Sau: vazuta din alt unghi problema ar fi cam asa: bun, barbatul inseala. Dar cu cine? Cu o alta femeie, logic! (exceptiile de la aceasta intra in domeniul patologicului, nu avem loc de ele aici). Ea n-are nici o vina?
micaela:
asta voiam a spune si eu, bitek, cand am scris, usor ironic, despre "confortul de a fi barbat", ca ma cam sifona argumentul asta rostit cu convingere si de barbati, dar si de femei. toata lumea are porniri instinctuale si e posibil ca cele ale barbatilor sa fie ceva mai puternice, dar asta nu inseamna ca daca exista dorinta de a se controla (din iubire si respect pentru cea de langa, si chiar pentru sine) un barbat nu se poate abtine de la aventuri... un barbat stapan pe sine poate, daca vrea, daca gandeste intr-un anumit fel, sa-i reziste si lui Marilyn Monroe, sau ricarui alt sex-simbol.
In destule cazuri de derapaje in peisaje straine o fi si "vina" femeii, dar in multe altele, nu, caci am intalnit barbati care au in filosofia lor de viata "normalitatea adulterului"; pur si simplu considera absolut firesc sa se preumble pe unde-l taie capul ("ca asa-s barbati"), indiferent de ceea ce genereaza asta in sufletul si mintea femeii de langa. e o forma "moderna" de egoism; un modus-vivendi foarte confortabil (doar) pentru sine.
desigur, exista si numeroase "pisi" care au un modus-vivendi decorsetat din rigorile si autocontrolul pe care ti le dau numai un caracter puternic, sentimentele profunde si respectul fata de omul iubit. destule. dar eu n-am auzit niciodata afirmatii de genul "e normal sa se ...si cu altii, ca doar e femeie".
cat despre prazul verde... oltean? : ;) :P
silviu:
--- Citat din: micaela ---un barbat stapan pe sine poate, daca vrea, daca gandeste intr-un anumit fel, sa-i reziste si lui Marilyn Monroe, sau ricarui alt sex-simbol.
--- Terminare citat ---
eu unul ii rezist lui MM. asta si penca e putin decedata :(
Navigare
[#] Pagina următoare
Du-te la versiunea completă