Arhiva > Arhiva
Mass media
silviu:
--- Citat din: admin din Marți, 26 Aprilie 2011, 12:13 ---Silviu, nu sunt partizanul comunismului, oh nu! Sa nu se inteleaga altceva, intr-un context in care acuzam libertatea excesiva de a face orice fara sa raspunzi de actiunile tale, spuneam doar ca el a avut si efecte bune.
--- Terminare citat ---
sunt convins ca nu esti partizanul partidului unic ;D am fost de acord cu tine, anume ca pe vremea comunistilor au existat si ceva realizari, dar comunismul, care proclama egalitatea dintre oameni, este o utopie. liderul de facto al partidului comunist chinez din anii '80 - '90, deng xiaoping, a spus candva: nu putem fi egali decat in saracie.
admin:
In prelungirea discutiei noastre Silviu, am avut o alta, la o cafea, acum o ora cu un fost director de fabrica militara. Comunismul este o tema atat de ampla si contradictorie incat cred ca s-ar putea scrie miliarde de pagini...
Ai surprins unul dintre motivele pentru care nu a functionat comunismul: egalitatea intre oameni. Daca as fi fost Marx, Engels sau Lenin si as fi fost bine intentionat as fi incercat o alta definire: egalitatea in munca, sau mai bine spus in efectul acesteia. Lozincaraia aia desantata cu propovaduia egalitatea intre noi, fara sa ia insa in considerare ca este absurd ca unul care munceste sa imparta cu unul care in timpul asta se uita la el. Apoi mai era in discutie calitatea muncii, a importantei acesteia, pentru ca totusi nu poti pune egal intre cineva care matura cu cineva care conduce un combinat siderurgic de exemplu. Munca fiecaruia este importanta in felul ei in societate, dar responsabilitatile sunt diferite. Imi aduc aminte ca la un moment dat aveam 400 de oameni in subordine, eram implicat intr-un proiect militar de anvergura, raspundeam chiar de cea mai importanta faza, aceea de montaj final, probe si remedieri, iar venitul meu lunar era cu sporurile aferente si compensarea de functie undeva pe la 4500 lei, bani multi, ce e drept pe vremea aceea, dar aveam un sudor si un lacatus, ambii cu speciala II si care plecau acasa cu minim 10000 lei pe luna, erau chiar perioade in care ajungeau la si la 15.000 de lei. Erau amandoi foarte buni in ceea ce faceau nu pot sa nu le recunosc profesionalismul, dar fata de ceea ce faceam eu, de responsabilitatea pe care o aveam pentru fiecare masina livrata MAPN, era o diferenta in favoarea mea, ori ei incasau si triplu cat mine...
Si exemple de astea erua nenumarate pe vremea aceea.
O alta prostie era cea legata de ierarhizarea in conditiile in care comunismul se dorea o societate bazata pe egalitate. Valoarea era distorsionata de recomandarea politica si asta a dus la o falsa ierarhie. Asa au ajuns papucarii sa conduca, asa s-a ajuns ca la sate cel mai lenes dar cel mai guraliv sa fie instalat presedinte de CAP, asa frizerul s-a vazut dupa doi ani de facultate muncitoreasca si un pic de scoala de partid director de fabrica. Norocul nostru a fost ca sistemul gafaia din greu si prin 70 au inceput pe alocuri sa fie inlocuiti cei incopetenti cu profesionisti. Si am avut un avant de cativa ani, dupa care a inceput prabusirea, falimentul unei societati care nu a luat in seama nevoia de competitie.
almi_gabi:
Ceea ce era pe timpul comunismului se mai repeta si astazi in unele variante . De exemplu manichiurista mea pleaca acasa lunar cu un castig mai mare decat al unui doctor din spital, ca sa nu mai spun de un inginer. Si este un salon de cartier fara pretentii prea mari. Daca as raporta situatia la un SPA pricopsit probabil ca ar fi si mai mare diferenta.
Si sunt o multime de cazuri de acest fel.
Am petrecut zile si nopti iinvatand pentru examene. Acum toti isi fac facultatea la particular ~ se duc doar la sfarsit sa-si ia diploma si vin cu pretentia de a ocupa posturi adecvate studiillor, ca deh au masterate!
Fiecare tip de societate are particularitatile ei ~ asta nu rezolva problemele umane.
O societate se reflecta prin presa sa.
Va mai aduceti aminte?
iulia17:
nu stiu cum era prin anii aia, dar vad si eu cu tristete ca istoria se repeta: si acum exista aceasta rasturnare a valorilor si ierarhie cu sus in jos. eu muncesc de la 18 ani dar am un salariu de bugetar … “bugetat” pe care il depasesc cu usurinta alte zeci de ocupatii chiar fara studii superioare. si nicio sansa de a depasi plafonul fixat de stat, oricit de bine pregatita as fi eu, oricit de bine muncesc, sunt aceleasi grile standard.
ca nu suntem toti egali pot sa pricep, sunt de acord. dar ca nu este recunoscuta si recompensata valoarea … cu asta mi-e greu sa ma impac. am auzit de atitea ori in ultimii 10 ani ca “valoarea, experienta, competenta isi vor spune cuvintul” ca m-am saturat. o sa ies la pensie cu plete dalbe si nu cred sa vad diferenta.
micaela:
--- Citat din: almi_gabi din Marți, 26 Aprilie 2011, 11:27 ---
--- Citat din: silviu din Marți, 26 Aprilie 2011, 11:23 ---comunismul e sinonim cu dictatura. ati auzit de vreo tara in care conducerea comunista accepta alegeri libere si democrate, la care participa si alte partide politice?
--- Terminare citat ---
nu sunt adepta comunismului dar si alegerile date de diaspora parca nu sunt ok
--- Terminare citat ---
uneori, privirea "de departe" are o perspectiva mai clara si mai obiectiva decat privirea "din interior". ;)
Navigare
[#] Pagina următoare
Du-te la versiunea completă