Aici se discuta > Subiecte generale

Ce carti citim?

<< < (75/95) > >>

mihaela1961:
...Singura parere pe care o emit despre cele doua 'SinglesCamp'(asa imi place mie sa le denumesc) care 'au scos' cate o carte, prefer doar sa spun ca le respect, admir pt. ACTUL SCRIERII(e un act artisitc, nu?)..Lia are deja site-ul ei, am mari sperante(vorbesc in  nume personal) de la Ioana care are un blog pe wordpress...astept nu numai reclama la cartea ei-lucru absolut firesc, astept NOUTATI! :love:

Caroline:
OK... inteleg prin oportunist a scrie doar atunci cand esti deja cineva si lumea te citeste doar pentru asta, sau a scrie despre ceva ce este la moda, ce se vinde, fara sa "simti" ceea ce scrii. In ambele cazuri, cartea este citita pentru ca valul a fost deja creat, de autor sau de tema. Ca si speciile de animale numite oportuniste, gen sacalii sau vulturii plesuvi, care mananca resturile de cadavre dupa ce un alt animal a vanat. Nu e nimic rau in asta, fiecare are modul lui de a scrie... si de a supravietui. Spuneam doar ca mie, personal, dupa ce am citit zeci de carti in acest stil sau spirit, mi se apleaca.

Nu incadrez aici cartile "celor doua SC"... pe care chiar le-am citit cu placere, fiindca au acel ceva "proaspat", inedit, diferit de toata aceasta literatura de dragul "omului frumos" sau "despre frumusetea uitata a vietii" etc. Apropos, nu vi se pare ca acest ultim trend in literatura romaneasca are ceva din compunerile scolastice despre "omul nou" al comunismului?

Si ca sa raspund si la intrebarea Liei: mie inca nu mi-a venit inspiratia salvatoare. Asa ca... n-am "objectu' muncii". Cand o veni, mai vorbim... daca o fi sa fie, o sa fie, iar daca nu, inseamna ca n-a fost sa fie... in viata asta.  ;)

mihaela1961:

--- Citat din: Caroline din Marți, 05 Februarie 2013, 16:11 ---OK... inteleg prin oportunist a scrie doar atunci cand esti deja cineva si lumea te citeste doar pentru asta, sau a scrie despre ceva ce este la moda, ce se vinde, fara sa "simti" ceea ce scrii. In ambele cazuri, cartea este citita pentru ca valul a fost deja creat, de autor sau de tema. Ca si speciile de animale numite oportuniste, gen sacalii sau vulturii plesuvi, care mananca resturile de cadavre dupa ce un alt animal a vanat. Nu e nimic rau in asta, fiecare are modul lui de a scrie... si de a supravietui. Spuneam doar ca mie, personal, dupa ce am citit zeci de carti in acest stil sau spirit, mi se apleaca.

Nu incadrez aici cartile "celor doua SC"... pe care chiar le-am citit cu placere, fiindca au acel ceva "proaspat", inedit, diferit de toata aceasta literatura de dragul "omului frumos" sau "despre frumusetea uitata a vietii" etc. Apropos, nu vi se pare ca acest ultim trend in literatura romaneasca are ceva din compunerile scolastice despre "omul nou" al comunismului?

Si ca sa raspund si la intrebarea Liei: mie inca nu mi-a venit inspiratia salvatoare. Asa ca... n-am "objectu' muncii". Cand o veni, mai vorbim... daca o fi sa fie, o sa fie, iar daca nu, inseamna ca n-a fost sa fie... in viata asta.  ;)

--- Terminare citat ---

Caroline,
T

mihaela1961:
 :( :( :( :(
Sorry, 'imi scapa' tastatura si nu am apucat sa postez ce am vrut!
Revin:
Caroline, m-ai facut curioasa.
Exhaustiv:Ce scriitor, poet, etc, pornind de la criteriile tale de 'oportunism', consideri CA NU SUNT OPORTUNISTI? :)
'zAMBETUL' meu- :) e doar un semn de pace, in nici un caz nu vreau sa interpretezi ca as intentiona sa duc aici 'un soi de polemica obositoare', sunt doar curioasa si atat!
Mi se pare mie sau esti cam radicala in opinii, prea putin toleranta?
Sunt convinsa ca esti 'bute de carte'(iarta-mi expresia de 'midineta'), asta pt. ca am auzit la revelion vorbindu-se foarte frumos despre tine!
Sunt extrem de sincera si pur si simplu, vreau sa invat si eu de la altii care 'ma surclaseaza'!Am fairplay-ul sa o recunosc! O0

Caroline:
Ce e oportunist, trece odata cu moda. Ce e peren, ramane la fel de "valabil" si peste 100 de ani... dar asta e doar opinia mea.
Nu sunt radicala, citesc cam de toate, da' candva mi-a placut foarte mult un pasaj din Exupery, care spune ceva de genul:
Daca un om de Neanderthal, cuprins de un sentiment straniu, a cioplit fara motiv o bucata de piatra, iar daca peste sute de mii de ani, acea sculptura a starnit acelasi sentiment straniu in cei care-o privesc, aceea este arta. (Nu pun ghilimele, ca nu-mi aduc aminte exact ca sa citez.)
Trebuie sa ai un motiv ca sa scrii... ca asa simti si ca nu poti altfel sau ca vrei ceva in schimb (bani, nume, faima sau pur si simplu gratularea orgoliului propriu). In al doilea caz, e oportunism.  :whistle:

P.S. Si nu te mai lua dupa ce spune lumea...  ;D

Navigare

[0] Indexul de Mesaje

[#] Pagina următoare

[*] Pagina precedentă

Du-te la versiunea completă