Anunturi ale userilor

[adria]

am auzit ceva, ceva, saturnis si-mi pare rau ca s-a intamplat acest lucru

[luciamanta]

Silviu, inca mai esti suparat? Tu nu stii ca cel mai destept cedeaza? Care mai este starea ta de spirit?

[marcutza]

LA MULTI ANI ILIE !!!

tuturor sarbatoritilor de Sf.Ilie  !!!!

[luciamanta]

 ANUNT

Catre toti angajatii:

Īn urma implementarii noilor politici de personal in institutile publice, s-a stabilit ca este necesara reducerea numarului de salariati cu 25%.

Persoanele disponibilizate vor fi selectate in urma unor analize riguroase.

Pentru efectuarea acestor analize, va solicitam sa treceti pe la Departamentul de  Resurse Umane unde vi se vor recolta urmatoarele probe:

-10 ml de sange;

-20 g de scaun.


Dorim sa stabilim, prin analize specifice de laborator, daca aveti munca īn sānge sau daca va cacati pe ea.

 CONDUCEREA
 
 

[adria]

waw!

[luciamanta]

Vroiam sa va intreb de multa vreme, oameni buni, ce parere aveti despre clonare?

[luciamanta]

Cred ca ideea aceasta de clonare semnifica ingrozirea omului de disparitie si ar dori, prin clonare,  sa se prelungeasca, sa dainuie...

[adria]

asta ne-ar mai lipsi! sa mai fim si clonati!

[Saturnianul]

asta ne-ar mai lipsi! sa mai fim si clonati!

O sa fim! Dar va mai dura citeva generatii probabil pina sa devina practica curenta. Nici macar clonarea unor parti din trupul uman nu a devenit standard inca, in sensul de accesibila omului de rind.

[adria]

ca experiment, cred ca da, insa nu ca practica uzuala

[almi_gabi]

Despre clonare s-ar putea vorbi mult. Toate cartile de specialitate referitoare la acest subiect prezinta atat aspectele negative cat si cele pozitive ale clonarii umane.

pentru inceput vreau sa precizez ca: Clonarea este o forma de reproducere asexuala. Un copil produs prin clonare ar fi duplicatul genetic al unei persoane existente. Clona nu va fi nici fiica sau fiul, sau sora, fratele geaman al persoanei clonate ci va intra intro noua categorie.

De aici apar o multitudine de probleme privind evolutia viitoare a embrionulu uman clonat.
Insir cateva aspecte contra:
-clonarea va diminua sensul singularitatii ca individ si a libertatii, conducind la defavorizarea clonelor fata de non-clone
-unii cercetatori considera ca nici o clona nu este per total sanatoasa. Tehnica nu a putut fi dezvoltata pentru oameni fara a pune siguranta fizica a clonelor si femeilor care le-ar fi purtatoare la un risc ridicat.
-Dolly a fost conceputa folosind o celula feminina. Nu s-au utilizat celule de la un berbec. Daca tehnica va fi perfectionata la oameni nu vor mai fi necesari genetic barbatii.
-cei mai multi sustinatori ai pro-vietii sustin ca ovulul fertilizat este o persoana umana, cind ii este inlaturat nucleul aceasta este ucisa, unele persoane religioase considera ca clonele s-ar naste fara suflete.

Si cateva argumente pro:
-clonarea reproductiva poate darui copii inruditi genetic persoanelor care nu pot fi ajutate prin alte tratamete de fertilizare.
-permite parintilor care au pierdut un copil prin deces recuperarea
-aplicatiile in chirurgia plastica, reconstructiva si cosmetica. Cu aceasta nou tehnologie in locul folosirii materialelor straine doctorii vor fabrica tesuturi care sa se potriveasca bolnavului  - foarte important din punctul meu de vedere !!!
-pacientii parinti care pot transmite un defect genetic la copii pot beneficia de clonare. Un ovul fertilizat poate fi duplicat, iar duplicatul testat pentru afectiune.

Eu personal sunt pentru clonare cu respectarea unei anumite conduite sociale, spirituale si legale.

[Saturnianul]

-Dolly a fost conceputa folosind o celula feminina. Nu s-au utilizat celule de la un berbec. Daca tehnica va fi perfectionata la oameni nu vor mai fi necesari genetic barbatii.

Din ceea ce am citit despre clonare şi despre genetica umană, argumentul contra de mai sus nu are bază ştiinţifică. O dovedeşte chiar destinul oiţei Dolly care a trebuit să fie eutanasiată în 2003 datorită dezvoltării unei boli de plămîni progresive şi a artritei severe. Faptul că la crearea ei s-au folosit numai celule feminine a condus la un exemplar neviabil dpdv biologic. Prin urmare, oricît s-ar dezvolta tehnica clonării rezultă că va avea nevoie de material genetic atît de la femelă, cît şi de la mascul pentru a crea un organism funcţional şi viabil pe termen lung.

Cît despre clonarea anumitor organe în scop terapeutic, aici este altă treabă şi sunt de acord cu tehnica. Găsesc că e ceva mult mai ok etic şi moral, decît oameni care îşi vînd organe pentru a supravieţui sau chiar şi decît faptul că rude şi apropiaţi donează organe pentru a salva viaţa celor dragi. Nu mi se pare corect să ciunteşti un organism sănătos atunci cînd ştiinţa îţi oferă varianta clonării. Ca să nu mai vorbim de traficul de organe pentru care sunt ucişi oameni.

Pe această temă, recomand filmul Gattaca care pune în discuţie moralitatea îmbunătăţirii genetice, utilitatea ei şi care este graniţa ce nu ar trebui să fie trecută.

[Saturnianul]

PS: Dau un premiu de consolare pentru cine ştie de unde vine titlul filmului

[iudith]

  Hello,
Sper sa nu gresesc , titlul vine de la componentele de baza ale ADN, G- guanina, A-adenina, T-timina, C-citizina

   Daca este bine ce premiu primesc?

[luciamanta]

Stiti cum arata Romania astazi? Stiti, dragii mei? Romania arata ca un animal, ca un urs anesteziat cu ochii tulburi. Romania este imaginea ursului infometat ce cauta noaptea in gunoi, pe furis..., de frica.. Urs cu ochii tristi, grei, plansi, infometati, ce cauta in gunoi. Urs cu lanturi la picioare, pus sa danseze spre batjocura marlaniei... Urs cu tinichea de coada, urs mintit, torturat, inselat, furat, exploatat, alungat... Inselat... Romania arata ca un animal cu ochii tulburi, care nu stie unde si de ce, incotro si de ce.