Arhiva > Arhiva

Gandeste pozitiv

<< < (81/82) > >>

Saturnianul:

--- Citat din: silviu din Miercuri, 18 Ianuarie 2012, 15:53 ---imediat voi aprofunda ;D

--- Terminare citat ---

Dar nu prea mult. Fara protectie, presiunea adincurilor te va strivi :P

Caroline:

--- Citat din: micaela din Miercuri, 18 Ianuarie 2012, 15:45 ---Postarea de mai sus e pentru toata lumea, si cu un plus de dedicatie pentru Saturnis care crede, ca si mine, in "neshte chestii".  :-*

--- Terminare citat ---

Si eu cred in chestii de genu'... doar ca mi-ar fi foarte greu sa le explic, precum in articolul de mai sus. Cred ca acestea sunt atat de mult EMOTII, incat constientizarea lor completa in intelect si traducerea in CUVINTE ia mult din sens... ba chiar le denatureaza. De ce trebuie sa ne explicam totul rational? Hai sa credem ce simtim si gata!  ;)

micaela:
sunt de acord ca bagajul de cuvinte si semantica lor actuala sunt incapabile sa redea tot ce exista -aparent "paranormal" (sau chiar total negat de unii sceptici, incluzandu-l pe cel din dotarea SC  ;D)  - inca nu se cunoaste bine si deci nu se poate explica (decat partial, in forme incipient-rudimentare :) )

De ce trebuie sa (ne) explicam? Nush'. :) eu am un pitic cartezian in interior, care are nevoie de logica, de explicatii.  :) De-a lungul timpului am tot observat atent niste aparent coincidente (in fapt, soincronicitati), apoi am experimentat "cere si ti se va da", chiar daca pe vremea aia nici n-auzisem sintagma, si cu timpul, prin experimentarea cumulata, mi-am format certitudinea ca dincolo de ceea ce stim acum sau se vede cu ochiul liber exista altceva, o logica, o inteligenta uluitoare a evenimentelor, un mecanism straniu care poate fi pornit, angrenat, utilizat. Dar ce e el? cum poate fi pornit? cine-l creeaza? etc. etc. etc. Piticul cartezian nu-mi dadea pace... si-am inceput mult mai tarziu sa citesc niste carti in care am gasit observatiile mele explicate. si-am zis bingo, deci este ceva.... Cateva din nelinistile mele le-am regasit si-n cartile lui Dulcan.

Si de ce n-am intelege? de ce n-am explica? orice logica, mecanism intelese pot fi mai folositoare, utilizate intr-un sens pozitiv, pentru evolutie.  :)

Caroline:

--- Citat din: micaela din Miercuri, 18 Ianuarie 2012, 18:02 ---Cateva din nelinistile mele le-am regasit si-n cartile lui Dulcan.
Si eu sunt fan Dulcan!

Si de ce n-am intelege? de ce n-am explica? orice logica, mecanism intelese pot fi mai folositoare, utilizate intr-un sens pozitiv, pentru evolutie.  :)

--- Terminare citat ---

Poate pentru ca logica noastra este mult mai rudimentara si mai inselatoare. Poate pentru ca este mai important sa ajungem sa le traim plenar decat sa le tot cautam justificari logice.
Si eu am "piticul" ala, se numeste supraconstiinta, toata lumea o invata in cursul vietii. Nu este altceva decat una din consecintele unui secol de stiinta mecanicista: "un fenomen este considerat real numai daca are o explicatie logica si poate fi reprodus intocmai, oricand, printr-un experiment stiintific, in conditii controlabile de om." De 100 de ani, tot ceea ce nu corespunde este clasat cu "nu exista".
Cata aroganta!
In schimb, cu capacitatea de a primi, transmite si interpreta emotii ne nastem (cat nu s-a atrofiat din ea, prin judecata). Logica este rezultatul a ceea ce vrea lumea sa faca din noi... Emotiile - au propria lor logica de mii de ani...
De cate ori am curajul sa merg pe intuitie, de-atatea ori lucrurile se aranjeaza mai bine decat daca le-as fi judecat logic de 100 de ori inainte! Omul a fost, este si va fi supus greselii, ca orice specie trecatoare... nu ar trebui sa uitam asta.

Exemple:
- Freud, ca student, cauta explicatia bolilor psihice facand sectiuni in creierul celor disecati... fara rezultat, pana cand a renuntat sa "inteleaga" creierul pur anatomic, cu riscul de a fi un paria al vremurilor sale.
- Biserica Catolica a incercat sa "explice" invataturile lui Isus (mai exact ale vechilor esenieni) si... uite ce-a iesit ;D

micaela:
sunt perfect de acord ca "logica" noastra actuala ca si cunoasterea disponibila la acest moment ne limiteaza drastic posibilitatea de a intelege foarte mult din ce "este, nu se vede, se simte si intuieste din cand in cand, de catre unii".  :) da' macar putin, putintel, sa inteleaga si piticu' cartezian ceva, ca sa nu se debusoleze infinit.  ;D
asta nu inseamna ca nu trebuie lucrat si cu "simtirea" caci aceea poate da informatia corecta, daca-i bine dezvoltata si corect decodificata.
mintea trebuie folosita atat cat trebuie si unde trebuie. in rest...sa taca!  :D

Navigare

[0] Indexul de Mesaje

[#] Pagina următoare

[*] Pagina precedentă

Du-te la versiunea completă