Singles Happy Travel. Club de socializare
Arhiva => Arhiva => Subiect creat de: admin din Sâmbătă, 02 Iulie 2011, 09:46
-
Ma uitam acum cateva zile la un reportaj despre pregatirile de nunta a printului de Monaco. Erau oprite pe strada persoane de diferite tipologii si li se punea intrebari despre marele eveniment care va urma in micutul principat. O mama povestea cum isi pregateste fetitele, carora le cumparase rochite noi, pantofiori, „sa fie frumoase intr-o asa importanta zi” – zice ea. Altii isi exprimau nerabdarea, altii erau bucurosi ca vor avea in sfarsit un cuplu regal.
Jean Michele Jarre, cel care va da un concert fabulos in port, a fost intervievat si el. Ce spunea el despre monarhie, despre ceea ce inseamna casa regala mi s-a parut extraordinar: ca oamenii au nevoie de regi, regine, printi si printese. Sunt simboluri, reprezinta in mintea celor mai multi ideea de stabilitate, de continuitate. Monarhia este, spunea el, ceva intre noi si Dumnezeu.
Eu nu sunt cel mai infocat monarhist, poate pentru ca istoria noastra are putini regi care s-au ridicat la un nivel de demnitate si respect, sau poate ca informatiile care mi-au fost turnate pe gat pe vremea scolariei au avut rolul sa-mi zdruncine ideea ca ar fi necesar sa avem un monarh. Dar trebuie sa accept ca in tarile prin care am trecut si au casa regala m-a impresionat perceptia omului de rand fata de monarhii pe care-i au. Respectul care-l au englezii fata de familia regala, cu toate suisurile si coborasurile acesteia, este impresionant. Si sa te fereasca domnu’ de vreo vorba nepotrivita la adresa acesteia. Doar sa deschizi gura si sa vorbesti ceva rau de regina mama si ai aceiasi soarta ca un suporter al lui Arsenal in mijlocul galeriei lui Liverpool. Dar nu despre regalitate vroiam sa scriu. Ci despre simboluri.
Oare noua ca natiune, nu ne lipsesc in primul rand modelele si mai mult, simbolurile? Nu cumva tocmai asta este motivul pentru care legatura intre noi si pamantul asta, este tot mai slaba? Nu cumva aici este problema noastra, ca natiune?
Eu cred ca de modele si simboluri nu ar trebui sa ducem lipsa. Am avea destule, doar ca trebuie ca in primul rand sa le asezam acolo unde merita si unde sunt percepute ca simboluri. Degeaba asezi intr-un magazin pe primul raft un produs care vrei sa iasa in evidenta, daca-l plasezi undeva jos, sub aria de observatia a ochiului cumparatorului. Sau degeaba il asezi sus, daca este pe ultimul raft.
Defectul nostru de romanasi este acela ca nu stim sau poate nu am fost invatati sa respectam. Nu ne respectam dascalii, oamenii in varsta, ne injuram favoritii pe stadioane, blamam, criticam. De asteptat pentru ca aceasta plaga care a fost comunismul a incercat sa ne inoculeze idiotenia ca toti suntem egali. Ca nu conteaza ca unul este prof universitar si altul om de servici. Importanta muncii este aceiasi, nu depinde decat de calitatea ei, nu si complexitatea ei, ziceau comunistii. Corect, dar una este sa fi fost Ana Aslan si alta sa fi fost tanti Marioara care lipea etichete. Produsul lor, importanta muncii lor nu putea sa fie aceiasi, indiferent cat de necesare a fi lipiste erau etichetele Marioarei. Comunistii au facut asta pentru ca proveneau dintr-un mediu frustrat, fara valente, fara genealogie intelectuala. Cum ar fi putut ei sa depaseasca handicapul de a nu fi educati, cum sa ajunga pe aceiasi treapta cu intelectualitatea, cu tehnocratia din acea vreme, decat prin a enunta tampenia asta fara margini de egalitate.
In conditiile astea ce sansa era sa avem modele reale, cum sa avem simboluri cu care sa ne mandrim? Oameni de o inestimabila valoare au plecat si pleaca in continuare din tara, scarbiti de modul in care sunt tratati aici. In loc sa fie puse luminile pe ei, sa fie prezentati, facuti cunoscuti. Si aici nu doar media este de vina. Toti suntem, pentru ca nu stim sa evidentiem si sa respectam ceea ce este cu adevarat deosebit si valoros. Suntem orbiti de cotidian, de grijile legate de acesta, de problemele noastre marunte de individ, de orgolii, de nepasare, de naiba mai stie de ce.
Cert este ca nu reusim nici macar sa acceptam modelele reale. Nadia, Nastase, Hagi si-au castigat respectul international si apoi cel national, prin efectul de bumerang. Reusitele lor afara ne-au magulit orgoliile nationaliste si pentru o clipa am realizat ca suntem mandrii ca suntem romani. Pentru ca apoi sa incepem sa-i balacarim, ca Nadia a fost cu Nicu Ceausescu, ca Nastase este la a nu stiu cata femeie, pe Hagi la final de cariera l-am huiduit....Pai fratilor, astia sunt simboluri, nimeni nu are voie sa discute altfel despre ei decat despre ceea ce reprezinta, nu despre altceva. Norocul lor insa a fost ca erau prea evidenti, reusitele lor prea mari incat sa nu fie bagati in seama. Dar sunt atatia altii care fac lucruri cu adevarat extraordinare si despre care se scrie in subsolul unui ziar sau la o rubrica TV la o ora nepotrivita vizionarii.
Daca vizitati Budapesta, mergeti in Hosok Tere si o sa remarcati cat de mandri si respectuosi fata de istoria lor sunt ungurii. Nu este salam, cutiuta de paprika, funie de usturoi sa nu aiba simbolurile nationale.
Noi de tricolor n-avem nici un respect, daca faci un test pe strada sa se cante imnul tarii, nu stiu daca 1% ii stiu versurile si 5% stiu care este. Nu-s lonzincar si nici patriot sforaitor, dar tin la tara asta si la simbolurile ei. Atatea cate sunt.
Nu stiu ce ar fi de facut, m-am gandit la posibilele solutii pentru ca tara asta sa revina la normalitate, la ierarhia corecta. Oricum totul trebuie sa plece din casa. De acolo trebuie sa incepa procesul de reconsiderare. Apoi la scoala. Readusi in forma de respect material si de iamgine pe care o merita (aici fac o remarca – din pacate nu toti dintre ei) dascalii ar trebui sa aiba alaturi de parinti un rol determinant. Pai luati copiii de cand sunt mici, dusi la muzeu, explicata adevarata istorie, aratata tara, facute excursii in locurile noastre simbol, insistat pe faptul ca valoarea conteaza.
Apoi vine rolul presei. Da nene, esti televiziune comerciala, suntem in democratie, primeaza regulile de piata si de libera exprimare, corect, dar fa totusi ceva si pentru „adrisanti”, nu te multumi doar sa le iei banii! Mai las-o naibii de Simona Senzual, pitici irinici, zavorance, naoame si altii. Indreapta-ti un pic camera si spre ceea ce ajuta la limpezirea mintii, la crearea unui sistem de evaluare corect, la identificarea modelelor reale.
Altfel suntem condamnati cu totii sa fugim de aici. Sau sa acceptam si sa ne resemnam.
-
Da nene, esti televiziune comerciala, suntem in democratie, primeaza regulile de piata si de libera exprimare, corect, dar fa totusi ceva si pentru „adrisanti”, nu te multumi doar sa le iei banii! Mai las-o naibii de Simona Senzual, pitici irinici, zavorance, naoame si altii. Indreapta-ti un pic camera si spre ceea ce ajuta la limpezirea mintii, la crearea unui sistem de evaluare corect, la identificarea modelelor reale.
Altfel suntem condamnati cu totii sa fugim de aici. Sau sa acceptam si sa ne resemnam.
Da, văd ce transformare grotescă se petrece Şi ce păcat se petrece.
-
frumoasa si interesanta postare, GG! in loc sa ma apuc de ce-am stringent de facut, bat coclaurile SC!
am citit numele lui Jean-Michel Jarre acolo si m-ai pus pe jar :), am vazut si eu acel interviu si mi-ar placea sa fiu acolo doar pentru concertul lui Jean-Michel (am o postare cu el la giganti ai muzicii)!
in postarea de astazi ai pus niste puncte pe cateva i-uri acolo... simboluri, modele. din nefericire, in momentul de fata Romania nu are modele. are simboluri dar, cum spui si tu, simboluri in care oamenii au tot aruncat cu noroi de-a lungul anilor si au incercat sa-i reduca la nivelul lor. probabil romanii au un fel de gelozie care-i impiedica sa-i respecte pe ceilalti si cum vad ca cineva se ridica sau paraseste marea multime anonima, se apuca sa-l terfeleasca, probabil din dorinta de a-l aduce la un numitor comun numai de ei stiut. am vazut acest lucru in foarte multe circumstante, chiar cele mai obisnuite...
Cuvantul cheie este respect, multi oameni au uitat ce inseamna acest lucru sau pur si simplu nu le pasa. pentru ca scara valorilor s-a dat peste cap, totul este o goana dupa vant, dupa posesiuni materiale, dupa show off si cam atat.
am vazut de curand interviuri cu reprezentanti ai casei regale romane si am ramas impresionata, de discurs, de modul civilizat de a vorbi si de a vedea lucrurile. (n-am fost niciodata o partizana a monarhiei, btw, sa nu se inteleaga gresit). poate ca ar fi o solutie la ceea ce se traieste la noi in acest moment...
da, in Romania avem nevoie de modele, de cat mai multe modele. si de mult respect. chiar in lucrurile cele mai simple, in felul cum traim, in felul cum ne comportam acasa, la munca, pe strada, pe acest forum. ;)
daca fiecare si-ar aduce faramita lui de contributie, in fiecare zi, neobosit, tot ar insemna ceva.
-
nu trebuie sa uitam totusi faptul ca in romania perceptia publica nu este obiectiva si nu reflecta realiatatea asa cum este ci asa cum este "digerata" si "regurgitata" de mass-media.
adica nea ion si tanti marioara ar avea si ei opinii personale daca li s-ar prezenta faptele in mod obiectiv si realist. dar nu, la noi stirile nu aduc informatie ci senzatie (asta e unul din motivele pt care nu ma uit la stiri) si daca dai cu noroi in ceva sau cineva scopul unic este de a crea scandalul fiindca asta se reflecta direct si imediat in punctele de rating si bataia pe spatiu publicitar (banii vorbesc...).
avem simboluri si daca i-am cauta i-am gasi. pe mine ma impresioneaza pina la lacrimi oamenii dedicati, care se chinuie din coltul lor sa duca la bun sfirsit menirea pt care sunt aici printre noi. dar privirea/imaginea ne este pervertita de cei care nu ne lasa sa vedem/analizam singuri ci ne fabrica ei o imagine falsa si deformata. e vina lor? sau e vina noastra?
-
in romania perceptia publica nu este obiectiva si nu reflecta realiatatea asa cum este ci asa cum este "digerata" si "regurgitata" de mass-media.
desi usor tulburatoare (mai ales pentru cineva cu inclinatie spre vizualizare, asa ca mine):D afirmatia asta e teribil de adevarata :D :D
-
noroc ca mai exista emisiuni ca "Profesionistii" (Augenia Voda) si Garantat 100% (Catalin Stefanescu) difuzate de TVR sau "Romania te iubesc" de la PRO TV, care mai ies din tipare...
-
In viata de zi cu zi am avut de-a lungul timpului multe modele, fiecare pentru mine era un simbol a ceva: profesionalism, etica, onestitate sau ce mai identificam eu a fi pretios la persoana respectiva.
-
In viata de zi cu zi am avut de-a lungul timpului multe modele,
pot sa-ti pozez si eu ? da` sa ma faci asa , simbol de simbol, sa-mi placa ce vad... :D
-
tu esti deja pe lista. mi-ai pozat pentru suflet...
mi-am amintit de un curs mai demult cind ne-au pus sa ne gindim la cei care ne-au influentat in formarea noastra profeionala si mi-am dat seama ce multi au fost si cit le datorez.
-
:-*
-
http://piatza.net/revolta-generatiei-ratatilor-de-la-bac/
“Generaţia rataţilor! Generaţia etnobotanistilor! Generaţia idioţilor! Generaţia facebook! – aşa ne cataloghează mass media şi opinia publică din întreaga ţară în zilele acestea pe toţi care am dat Bacalaureatul – eu le spun doar atât – RUSINE! Ruşine tuturor!
Ruşine pentru că aţi ajuns să daţi vina pe o generaţie crescută de voi, arătată cu degetul acum tot de către voi! Ruşine sistemului care ne-a crescut! Ruşine modelelor care ne sunt promovate de mai bine de 20 de ani încoace! Ruşine nouă, vouă, profesorilor, elevilor, politicienilor, mass-mediei, ROMÂNIEI!
Am ajuns după 20 de ani de şpagă, de modele gen Becali şi Bianca Drăguşanu, de învăţământ prost manageriat, de legi prost făcute să profite cei puternici, de facultăţi pe pile şi pe bani din care au ieşit generaţii întregi de dascăli care ne-au educat pe noi, cei idioţi şi fraieri cei care ne aflam acum în aceeaşi oală, indiferent dacă ne-am luat sau nu BAC-ul, am ajuns la o limită!
Nu mai suportam! Refuzam sa credem că suntem o generaţie pierdută! Suntem defapt prima generaţie care va fi sacrificat cu folos, şi asta deoarece ne-am saturat de ce se întâmplă în ţara asta! Totul trebuie să înceteze! Pentru asta vom ieşi în strada şi vom cere dreptate! Cerem ajutorul oamenilor corecţi, ajutorul moral de care avem nevoie pentru a progresa! Toată lumea este acum şocată de rezultatul Bacalaureatului şi implicit de învăţământul romanesc. Ohh, dar ce surpriză! Cât de neaşteptat! Ce şoc! INCREDIBIL! SENZAŢIONAL!
Adică din aceşti copii care din `99 până acuma li s-a schimbat programa de n`spe ori, care au intrat la liceu să dea bac din geografie şi s-au trezit în a 12-a că dau din fizica, aceşti copii care au văzut zi de zi la televizor cum este încurajată prostia şi incultura alături de băieţi cu bani făcuţi fraudulos înconjuraţi de curve semi-îmbrăcate în direct la televizor, aceşti copii bătuţi de soartă că s-au născut într-o ţară ca asta, o ţară în care e mai important ce chiloţi are Crudu decât rezultatele sportive şi intelectuale ale tarii, aceşti copii nu au devenit nişte genii eminesciene??? Serios??? Aceşti copii nu au intelect nici măcar cât Einstein??? DOAMNE! CE NERUŞINARE!! Mai nemernici etnobotanisti!!! Cum puteţi mai gunoaielor, mai loazelor să nu învăţaţi şi să intraţi fără pile şi copiat la facultăţi când aveţi atâtea modele demne de urmat??? CUM E POSIBIL O ASEMENEA DEPRAVARE? Adică mai bine staţi pe facebook si pe messenger decât sa urmăriţi modelele oferite la tv???
Adevărul e că de 20 de ani ne aşteptam sa iasă nişte flori de nufăr în locuri în care nu am aruncat nici măcar seminţe de urzica! Asta e realitatea! Va uimeşte promovabilitatea de la BAC? Dar de cea de la titularizări de ce nu ziceţi nimic? Ei nu-s loaze, etnobotanisti? E posibil sa iei 1.20 la titularizare şi sa te mai consideri profesor? E posibil sa iei diploma frauduloasa la Spiru Haret si sa educi apoi generaţii întregi? Ştiaţi ca 25% din toţi profesorii actuali au studiile făcute la Spiru Haret? Sau asta nu e important pentru voi? Ştiaţi că suntem pe penultimul loc din Europa şi la egalitate cu Congo la nivelul învăţământului? Şi asta nu de acuma, de un an-doi ci de aproape două decenii!!! Aşadar, de ce va miraţi? De ce sunteţi indignaţi? aaaa… aveaţi impresia ca dacă le oferiţi părinţilor şi bunicilor noştrii spectacole tv ieftine şi barbare, adevărate sugative de rating, sau dacă le cumpăraţi votul şi ii minţiţi în campanii electorale infinite, noi odraslele lor o sa fim dintr-o dată altfel?
Ei bine, suntem altfel, dar nu asa cum credeţi voi! Suntem diferiţi! Suntem diferiţi prin faptul că ştim sa spunem GATA!Gata cu adevăratele gunoaie din ţara asta! Nu va mai merge! Noi avem onoare şi demnitate, nu mai suntem nişte slugi în fata voastră, iar dacă nu vom reuşi să vă schimbam, vom pleca din ţară, şi atunci sa rămâneţi voi să vă plângeţi de milă! Noi, generaţia etnobotanistilor cum ne spuneţi voi o să vă arătam ca avem mai mult curaj decât toate generaţiile voastre de comunişti la un loc! Reprezentam adevărata forţă deoarece noi suntem VIITORUL iar voi sunteţi doar nişte amărâţi care vor muri şi vor fi uitaţi de istorie! Voi aţi fost PERIOADA NEAGRĂ din istoria acestei tari şi asa veţi fi ţinuţi minte, iar noi, noi suntem PRIMII! PRIMII care se revolta împotriva voastră!”
-
da, Jul, despre mesajul asta iti spuneam ieri ca o sa ti-l trimit pe mail. vad ca l-ai gasit :)
cam da. nu oferim modele si perspective, dar avem expectante inalte de la noile generatii. si, vorbeam ieri, Jul, poate ca nu mai "tocesc" informatia din scoala, asa cum o faceam noi, dar vad la ei, deseori, destul de multa intelepciune si maturitate. cand spun ei, nu ma refer doar la copiii mei si generatia lor, ci la toate generatiile cu care am avut de a face. sunt multi cu un potential de apreciat, dar ce le oferim noi ca societate?
-
nimic. sau mai bine zis nimic bun.
ce poti sa faci in astfel de situatii, ca acasa sa zicem ca ai putere sa creezi micul tau univers, cu legile tale, dar copilul nu traieste doar acasa
-
pana sa schimbam societatea in ansamblu (e-he-he, cale lunga...) nu putem decat sa ne instrumentam copiii cu un sistem sanatos de valori, care sa-i ajute sa selectioneze singuri, din toata jungla de situatii si informatii, pe acelea care ii pot construi frumos, toata viata. din pacate, e atat de putin de selectionat...
-
doamne , daca nici acest strigat nu va fi luat in serios , tare ma tem ca tara asta o va lua ( daca se mai poate ) pe repede inapoi .
v-am mai spus , parca : sunt o mare iubitoare a generatiei tinere . constat ca sunt mult mai inteligenti decat generatia mea ( chiar daca unul din motive este accesul la informatie pe care ei il au si noi nu l-am avut ) si ceea ce mi se pare mai imoprtant , mult mai putin pervertiti ca noi din punctul de vedre al renuntarii la respectul de sine . si asta in detrimentul celor 20 de ani in care , da , au dreptate , s-a facut tot posibilul ca ei sa fie purtati intro mare deriva .
permiterea cu mare ingaduinta a infiintarii mafiei drogurilor , a etnobotanicelor mai nou , promovarea acelor nonvalori prin toate mijloacele posibile ( cred ca am fost la un pas ca maneaua sa devina imn national ) , eliminarea subtila din sistem a tuturor acelora ce semnalau pericolul bananizarii Romaniei , degringolada din sistemul de invatamant , sanitar si fiscal , acea lege a politiei pe care multi si-au dorit-o inca din 1992 dar care nici pana in ziua de azi nu a fost adoptata facand din aceasta structura una de opereta penibila si ineficienta , coruptia mult prea evidenta din justitie si din toate structurile de fapt , umilirea practicata cu subtilitate ori nici macar , toate acestea ma duc cu gandul ca nu s-au nascut spontan ci ca , pe fondul unor generatii slabite moral si chiar si fizic de regimul anterior s-au altoit toate aceste buruieni menite sa sufoce orice urma de imbold care ar fi putut duce la o revigorare a acestei societati . mamaliga romaneasca trebuia sa fie sufocata adanc in noroiul dens care sa nu-i mai permita cumva sa explodeze.
copiii acestia ma fac extrem de mandra pentru ca , in ciuda tuturor eforturilor de a le fi anihilata personalitatea sigur vor gasi in ei resursele sa-si strecoare mladitele tinere prin hatisul buruienos si sa revigoreze societatea asta compromisa .
din punctul meu de vedere ei sunt singura speranta a acestei tari si cei care nu vor intelege asta si vor continua sa afiseze aceiasi superoritate incarcata de suficienta parului carunt , nu vor face altceva decat sa fie cozile de topor ai celor ce ne doresc sclavi ori carne de tun .
-
Va mai amintiti de copilul revolutiei romane din 89?
(http://i51.tinypic.com/2lizcll.jpg)
Fotografia acelui copil ( Florin Vieru, 14 ani din Dobroiesti) infasurat cu drapelul romanesc cu stema decupata a facut inconjurul lumii la vremea respectiva.
Totul foarte frumos pana aici doar ca acest tanar ar fi devenit in alta tara un om apreciat si cunoscut in Romania putem spune ca Florin Vieru a esuat in democratie.
Dupa doua zile de aventura, mai mult cu tenta adolescentina, s-a intors acasa fara sa stie ca va deveni faimos, imediat dupa finalizarea evenimentelor din decembrie 1989. Curand, Dobroiestul a fost asaltat de reporterii straini, mama si cele sase surori si doi frati ai sai devenind cat ai clipi din ochi vedete. Aflat pe coperta renumitului Paris Match, Florin a inmuiat inima francezilor, care l-au si botezat Gavroche, dupa numele eroului lui Victor Hugo. La scurta vreme i se inmana titlul de Erou, era intervievat de jurnalisti si chiar poza pentru diverse reviste straine.
Paris Match s-a oferit acum 12 ani sa-l ajute cu absolvirea scolii in Franta, dar autoritatile de la Bucuresti nu i-au permis sa plece, declarand ca vor avea grija de viitorul simbolului Revolutiei
Din pacate asa cum este specific romanesc Florin Vieru a fost mai mult folosit pentru ceea ce era decat sa aiba cineva grija de el ca persoana. Daca dati o cautare pe goagal despre el veti afla cat de incredibil a fost destinul acetui tanar care s-a zbatut in indiferenta, saracie, somaj, chiar puscarie.
Cam asta stim sa facem cu simbolurile noastre care sunt apreciate de straini dar tratate cu indiferenta de autoritatile romane.
-
venind azi spre servici am observat ca autobuzele aveau stegulete de sarbatoare arborate.
de ce - m-am intrebat?
fuga la domnul "goagal" si misterul s-a "dezvaluit" 8)
29 iulie - Ziua Imnului National (http://www.ziuaveche.ro/cultura-religie/cultura/ziua-imnului-national-%E2%80%93-%E2%80%9Cdesteapta-te-romane%E2%80%9D-44553.html)
Pe 29 iulie 1848, Desteapta-te, romane! a fost cantat pentru prima data in Parcul Zavoi din Ramnicu Valcea. Interzis de regimurile totalitare timp de aproape o jumatate de secol, Desteapta-te, romane! a fost ales, imediat dupa Revolutia din Decembrie 1989, imnul national al Romaniei, fiind consacrat prin Constitutia din 1991.
Ziua de 29 iulie a fost desemnata, in 1998, Ziua Imnului National al Romaniei - Desteapta-te, romane!, simbol al unitatii Revolutiei Romane de la 1848.
am promis sa ma "cert" pentru ca n-am stiut :)
-
[url]http://www.adevarul.ro/societate/Cum_mi-a_salvat_viata_o_prostituata_de_la_Romana_0_530347153.html#commentsPage-3[/url]
pornind de la articolul citat aici ma gindeam ca si bucurestiul e un simbol. sau ar trebui sa fie. macar pt bucursteni.
eu recunosc ca iubesc orasul asta. am crescut odata cu el sau el a crescut odata cu mine. mi se pare ca-l cunosc suficient dar continua sa ma surprinda mereu. nu pot sa contrazic pe nimeni cind ii arata partile negative pentru ca asa e. ba chiar mult mai rau.
dar ma gindesc ca sunt si atit de multe locuri care merita tot interesul. cladiri minunate, strazi care traiesc din istorie, lacuri, parcuri.
am un gust amar cind le vad uitate si in suferinta...
aici puteti sa va delectati cu citeva imagini din zona matache.poate ca peste ceva timp astea vor fi singura dovada ca locurile astea au existat.
http://www.orasul.ro/excursiifoto/view/Matache-Lafayette.html
-
pentru un oras arhitectura specifica este un simbol
nu mai stiu ce se spune despre ferestre: ca sunt ochii sau sufletul casei parca
iata ferestre de case care traiesc, care au apus, care stau sa cada...
http://www.youtube.com/watch?v=WYU8OXNYKXk
-
Wow ce de Windows, Jul ! Bill Gates stie cu ce te ocupi? :)
-
te rog, cind te vezi cu el nu-i spune...
dar daca afla totusi imi da ceva sau imi cere?!?
-
Dupa cum il stiu eu, o sa-ti ceara... :(
-
da, dar nu ma stii pe mine!!
-
Cine este cel mai mare roman in viata? (http://www.ziare.com/social/romani/cine-este-cel-mai-mare-roman-in-viata-sondaj-ziare-com-1122076)
-
LA MULTI ANI DE ZIUA CONTABILULUI!
[url]http://www.ziuacontabilului.contabilul.ro/[/url]
Nu-s contabil, dar am fost curioasă să văd de ce au pus-o pe 21 sept. Cică pentru marcarea zilei contabilului român a fost aleasă ziua de 21 septembrie pentru că aceasta sugerează echilibru, în această zi fiind echinocţiul, când ziua este egală cu noaptea. Aham! Io mă gândeam la zi/noapte, alb/negru şi credeam că-i de la contabilitatea aia dublă. Nu în partidă dublă, ci dublă: una albă şi una neagră.
Pfff... uitasem de echinocţiu! De-acuma şi până la solstiţiul de iarnă va tot scădea...
Ce mă enervează topurile astea cu cel mai mare, cea mai tare etc., în care se amestecă mere cu pere şi cu conopidă!
Dintre cei propuşi pe lista aia, eu l-aş vota pe moş Djuvara. Nu pentru vârstă, ci pentru că-i foarte mobilat la cap.
-
"moş Djuvara"!?!?!? Daca noi, la varsta lui, vom reusi sa gasim drumul de intoarcere acasa... va fi bine! Am un respect deosebit pentru "mobila de la mansarda" pe care o poseda! Eu pe el l-am votat, fara sa am nevoie de timp de gandire!!
-
a fost o emisiune odata cu mari romani pe tvr. e greu sa faci un clasament in lipsa unor criterii bine stabilite dinainte. nici nu mai stiu cine a iesit.
-
am mutat aici discutia noastra (sugestia Juliei) despre "Cel mai mare roman in viata" - cei mentionati in articol sunt intr-un fel sau altul simboluri ale noastre -romanilor- cunoscuti si peste hotare
imi aduc aminte ca anul trecut prin aprilie am fost 3 zile la Istanbul - un oras plin de istorie si care merita sa fie vizitat (ideea ca acolo gasesti numai bazaruri mi se pare un pic exagerata - binenteles ca sunt - dar nu trebuie sa stai numai in ele) - si ca sa revin la idee - cat am stat acolo si am vizitat era de ajuns sa pronunt Hagi ca imediat turcilor le aparea un zambet pe fata si stiau de Romania si romani
sondajul celor mai mari romani in viata este destul de empiric - mai ales ca poti vota ori de cate ori deschizi link-ul deci votul nu este unul real - de fapt cred ca se vrea sa se arate ca exista si oameni care inseamna ceva, care sunt cunoscuti si apreciati
eu admir in general oamenii care creaza ceva - care deschid noi poteci - mi se pare cel mai greu sa innovezi - in orice domeniu - si avem multi astfel de romani - al caror nume este legat de diferite inventii - pe ei ii consider simboluri
-
descoperitorii, cercetatorii, artistii sau sportivii care ating performanta in domeniul lor - toti sunt valori nepretuite. dar uneori nepretuitul asta inseamna care n-are niciun pret
-
Atelierul lui Brancusi la Paris
(http://img560.imageshack.us/img560/7563/atelierbrancusi.jpg)
-
asta da simbol romanesc!!
sau poate ca ni l-au furat francezii?
-
crezi, jul ca pe Brancusi ni-l poate fura cineva ? sau pe altii ca ei care sunt simboluri prin ceea ce creaza si care sunt romani
oriunde au creat si trait au vorbit si gandit prima oara in romaneste - si asta ii defineste oriunde vor fi apoi - multi atisti au gasit recunoastere in strainatate mai mult decat in Romania dar cred ca e mai bine asa decat sa nu creeze deloc pentru ca nu au conditii sau si mai rau nu li se recunoaste meritul pentru ca trebuie sa recunoastem noi romanii ducem lipsa de spiritul acesta de a ne aprecia valorile si a le acorda locul pe care il merita - preferam sa manjim - e mai cool - sa criticam, sa rastalmacim, sa uitam ca exista valoare si munca, multa munca , efort, timp si suflet puse in ceea ce fac aceste simboluri
-
da, cred ca strainii nu mai asociaza valoarea sau simbolul cu tara din care provine respectivul.
plus ca mai e si un handicap sa provii dintr-o tara necunoscuta sau neinsemnata - ex. paulescu: nu mai stie nimeni ca el a descoperit de fapt insulina.
-
Cat de departe merge imaginatia la romani!
http://www.vedereturistica.ro/punct-de-vedere
-
chiar si noi am uitat de simbolurile care ne reprezinta!
-
daca m-ar intreba cineva eu recunosc ca nu stiu ce sa raspund: mi-e foarte greu sa aleg un simbol pt romani
-
mie mi se pare ca romanii au multe simboluri - incepand de la steag (povestea aceea de o invatam in scoala despre culorile folosite in el) - de la oamenii care au reprezentat ceva in istoria tarii (artisti, istorici, politiciieni, sportivi etc - chiar si dracula :o ), costumele din unele zone, traditiile - de exemplu martisorul - nu cred ca mai exista in alta parte - sau unele locuri din tara
in fine - poate sunt eu mai entuziasmata in a gasi simboluri ale culturii si traditiei romanesti :)
-
Pentru ca si imnul national este un simbol, iata o abordare interesanta!
"Psihologia imnului național" de Andrei Plesu
"Deşteaptă-te române! şi-a avut vremea şi rostul lui. De necontestat. S-a cîntat, mobilizator, la 1848, la 1877, în timpul celor două războaie mondiale, la Braşov în 1987 şi la Revoluţie, în decembrie 1989. Nu se pune problema să uităm melodia, vorbele şi istoria lor. Cu atît mai puţin să le batjocorim. Dar avem voie să ne punem unele întrebări cu privire la calitatea de imn naţional a acestui respectabil cîntec. Este el funcţional în această calitate? Poate el avea un efect benefic asupra celor care îl cîntă şi care îl ascultă? Şi în ce măsură este el, astăzi, reprezentativ pentru ţară? Răspunsul meu este negativ. Sînt de părere că textul imnului nostru este vetust (inactual), nevrotic, autodenigrator, funebru. Nu pledez pentru tonul triumfalist, pentru optimismul factice al versiunilor ideologice de dinainte de 1989.
Dar e un fapt că, imediat după 1948, am avut o evoluţie tristă susţinută de imnuri glorioase, în vreme ce acum, cînd ne străduim să evoluăm spre o lume mai bine aşezată, am decis să fredonăm, zilnic, un marş al dezastrului. Imnul dintre 1948 şi 1953 (pe versuri de Aurel Baranga) vorbea şi el de cătuşe, de stăvilare putrede, dar măcar le invoca la timpul trecut. Prevala îndemnul (ipocrit, desigur) la unire, pace şi muncă. Imnul de după 1953 (scris de Eugen Frunză şi Dan Deşliu) vorbea despre o patrie puternică, liberă, pe soartă stăpînă şi despre un jug al trecutului care a fost zdrobit. Nu mai vorbesc de Trăiască Regele, imnul instituit în 1884, în care România e zugrăvită ca un rai vesel pămîntesc.
Prin contrast, Deşteaptă-te române! descrie un neam aflat în stare comatoasă (somnul cel de moarte), asuprit constant, pînă la anihilare, de tirani barbari şi duşmani cruzi. În trei din cele patru strofe cîntate în mod oficial, cuvîntul moarte e nelipsit. În celelalte strofe se enumeră, amar, plăgi fatale, intrigă, viclene uneltiri, a pizmei răutate, un jug din seculi pe care îl purtăm ca vitele şi alte asemenea orori, de care trebuie să scăpăm, cu braţele armate, acum ori niciodată. Mai aflăm, că nişte cruzi vor să ne fure pînă şi limba.
Ceva ultimativ, de o nemiloasă urgenţă, trebuie întreprins, dacă nu vrem să rămînem sclavi pe pămîntul propriu. Cine nu se conformează de fulgere să piară, de trăsnet şi pucioasă. Ni se sugerează şi un sumar, dar drastic program de politică externă: trebuie să strigăm în lumea largă că Dunărea-i furată şi să dăm dovezi la lume că ne tragem din romani.
Textul merge pînă acolo încît ne cere să sărim asupra duşmanilor ca lupii-n stîne, metaforă stranie pentru un popor de ciobani mioritici, prieteni tradiţionali ai mioarelor, şi nu ai devoratorilor lor
Ei bine, vrem cu adevărat ca dispoziţia fiecărei zile a copiilor noştri să stea sub semnul acestei depresii naţionale? Să-i punem să cînte zilnic un imn al disperării mocnite, al unei mobilizări patetice în ceasul al doisprezecelea, al unui destin care seamănă cu iadul pe pămînt? Căci, deşi are aerul unui cîntec de goarnă care sună adunarea, imnul nostru pare, mai curînd, un mod de a conjura la supravieţuire un muribund.
S-ar zice că e destinat să fie intonat nu la demne împrejurări festive, nu în momentele de cumpănă ale unui popor de oameni întregi, ci în sala de reanimare, pe post de maslu. Nu pretind că asemenea imnuri, cu un pronunţat conţinut de obidă naţională, nu există şi în alte ţări. Marseieza nu e nici ea o melodie campestră.
Despre trezire se vorbeşte şi în imnul Italiei, dar despre o trezire deja consumată, nu despre o trezire dorită patetic pentru o populaţie cataleptică.
Din imnurile pe care le-am frunzărit, unul singur, cel al Slovaciei, cere un fulger providenţial care să trezească poporul adormit.
În rest, avem de-a face, preponderent, cu texte tonice, încrezătoare, care respectă sensul originar al termenului imn: cîntec de laudă.
Imnul german clamează dorinţa de unitate, dreptate şi libertate a patriei (căreia i se urează o veşnică înflorire).
Imnul maghiar e un fel de rugăciune către Dumnezeu (Doamne, binecuvîntează pe maghiari cu voie bună şi belşug
) şi admite lucru puţin obişnuit că greutăţile istorice la care a fost supusă naţia se datorează propriilor păcate.
(În paranteză fie spus, există o amuzantă asemănare între imnul maghiar şi cel românesc: amîndouă îl evocă pe Matei Corvin ca reper naţional
)
În imnul norvegian sau în cel bulgar, se vorbeşte cu mîndrie despre frumuseţile pămîntului natal.
Una peste alta, imnul nostru este, prin comparaţie, dintre cele mai întunecate şi descurajante. Mizează, plîngăcios, pe victimizare, lamentaţie şi adversitate generală. Asta într-o ţară preluată de curînd în Uniunea Europeană, al cărei imn e o odă închinată bucuriei.
N-ar fi de dorit să mai domolim un pic apetenţa autohtonă pentru jale?
Nu ne-ar sta mai bine ceva calm viril, un minim surîs, o igienică încredere în înzestrările şi norocul propriu?
N-ar fi preferabil să ne începem zilele într-o dispoziţie ceva mai senină?"
-
mie mi se pare ca romanii au multe simboluri - incepand de la steag (povestea aceea de o invatam in scoala despre culorile folosite in el) - de la oamenii care au reprezentat ceva in istoria tarii (artisti, istorici, politiciieni, sportivi etc - chiar si dracula :o ), costumele din unele zone, traditiile - de exemplu martisorul - nu cred ca mai exista in alta parte - sau unele locuri din tara
in fine - poate sunt eu mai entuziasmata in a gasi simboluri ale culturii si traditiei romanesti :)
Martisorul este un vechi obicei celtic dinainte de crestini... si orice tara are steag, oameni mari si monstri. Toate astea sunt simboluri induiosatoare pentru noi, care am crescut cu ele, dar nu reprezinta nimic special din exterior. Adevarul e ca Romania, dupa ce a fost "micul Paris" si "granarul Europei", a cam ramas fara brand de tara, in prezent... Nu mai vrem sa fim noi, vrem doar sa fim (sau sa ne dam, daca nu suntem), cat mai europeni. :-\
P.S. Mare dreptate are Plesu, cu imnul...
-
apropo de steag - imi arata inainte Craciun o colega pozele pe care le-a facut de 1 decembrie baietelului ei de 2 ani care se juca foarte entuziasmat cu steagul prin curte - sunt convinsa ca acel copil nu stie inca de simboluri romanesti - nu stie povestea steagului decupat la revolutie da' ii place ideea de a se juca cu un steag - pana la urma conteaza ce transmitem noi copiilor si ce ii invatam
si am constatat ca nu ne mai intereseaza pe noi ceea ce face parte din fiinta noastra de romanii pe aceste meleaguri
incerc de o vreme sa caut cate ceva despre nai - exista o varietate a acestui instrument specific noua - romanilor - de fapt se si numeste naiul romanesc -ii' parca caut acul in carul cu fan ???
-
Cred ca o sa ai aceeasi experienta si daca umbli dupa... oina. ;)
-
si eu care speram sa ma ajuti cu naiul imi mai dai o tema de cercetare ( tema pentru vacanta eventual !!! ;D ;D )
si acum chiar imi veni in minte o idee - la scoala se precizeaza ceva, pe undeva despre simboluri si valori romanesti !!?? ??? sau depinde de inspiratia fiecarui profesor daca aduce aminte si de asa ceva
-
Copiii de azi nu mai stiu nici macar sarbatorile romanilor... si prea putini profesori fac ceva in sensul asta, ca scoala si manualele - nimic. Copiii fac reuniune si serbare de Halloween, Valentine... I-am intrebat intr-o zi de Dragobete si Ziua Mortilor si habar n-aveau... ???
-
nu pe ei trebuie sa-i blamam.
eu ma uit la mine ca nu stiu si nici nu-mi dau interesul sa aflu mai mult despre propria istorie sau parcurs al nostru ca neam.
spuneam mai sus ca mi-ar fi foarte greu sa identific un simbol pt noi, ceva cu semnificatie dar mai ales specific noua, cei de pe meleagurile astea.