Singles Happy Travel. Club de socializare
Arhiva => Arhiva => Subiect creat de: admin din Marți, 05 Iulie 2011, 16:15
-
Azi m-am intalnit cu prietenul meu Manfred. Ca de obicei o discutie savuroasa in jurul unei cafele si a unui pahar cu apa. A iesit si o tema de topic, il invit insa pe Manfred sa continue. Este subiectul lui!
-
multumim @gigi !
bine ai revenit @Manfred ! :)
-
Multumesc Marcutza!
N-aş vrea să pară că am avut cu Gigi o discuţie savuroasă despre sfirşitul lumii! :) De fapt am discutat despre multe alte lucruri, (savuroase) dar cum la un moment dat mi-a iesit un porumbel din gură, în cursul discuţiei am zis ceva de genul: “poate chiar vine sfirşitul lumii!” la care Gigi m-a privit oleacă suspect, :) probabil intrebindu-se pe ce căi oi fi apucat in ultima vreme, m-am simţit dator să-l liniştesc (să mă liniştesc) că sînt OK şi că mă gindeam nu la un sfîrşit apocaliptic, in sensul biblic, ci la un sfîrşit mai blînd, la sfîrşitul lumii ca sistem.
Adică ceva de genul cum a dispărut socialismul in Est Europa in 1989.
Lumea scîrţie de ciţiva ani din toate incheieturile, apar crize peste crize ce se propagă cu o viteză nemaiîntîlnită pînă acum in istorie şi care afectează popoare întregi. Habar n-am ce se intimplă cu adevărat dar e clar că trăim vremuri interesante. Zic interesante pentru că n-aş vrea să pun o etichetă mai categorică, probabil fiecare are opinia lui.
-
Cu totii stim de la televizor despre 2012 cum ca acest an va fi ultimul, iar lumea se va sfarsi.Eu va intreb, oare va exista viata dupa 2012? Va fi un nou inceput? Lumea se va sfarsi?
-
Printre alte semne prevestitoare, chiar azi citeam că intr-o localitate columbiana femeile au intrat in grevă sexuală. Refuză să mai facă sex cu bărbaţii lor pînă cînd bărbaţii rezolvă cu repararea drumului ce le leagă localitatea de restul lumii. :)
-
Refuză să mai facă sex cu bărbaţii lor pînă cînd bărbaţii rezolvă cu repararea drumului ce le leagă localitatea de restul lumii. :)
uuupppsssss ::)
-
Cu totii stim de la televizor despre 2012 cum ca acest an va fi ultimul, iar lumea se va sfarsi.Eu va intreb, oare va exista viata dupa 2012? Va fi un nou inceput? Lumea se va sfarsi?
parca si anul 2000 trebuia sa fie ultimul :-\ cu siguranta, anul 2012 (precum si alti ani trecuti ori viitori) va insemna sfarsitul lumii pentru cei care vor sucomba pur si simplu :(
daca te referi insa la o catastrofa planetara, la un eveniment care ar putea distruge planeta in totalitate sau viata de pe planeta, io zic sa stam linistiti. oricum n-am sti ce ne-a lovit >:( si din moment ce-am fi putin decedati nu am avea cum sa stim daca cei din china, spre exemplu, au scapat si, prin urmare, nu a sosit sfarsitul lumii.
-
ce bineee! scap de credite si de examene! :D
-
de examene nu scapi niciodata carmen...:P
-
Asa-i cum spune Opti, esti non stop supus la examene day by day, unele notate altele nu...........
-
sfarsitul?
sigur vine, cand ai dependenta de cuvinte si ... !
-
Sfarsitul lumii !?!
Tot se vorbeste de sfarsitul lumii la diferite date – ba eclipsele solare, ba alinierea planetelor , ba apocalipsa , ba nu stiu ce virus, meteoritul distrugator….– previziuni de tot felul – maiase, de la Nostradamus citire sau alte alea. Si ele trec si viata merge mai departe .
Nu cred in asa ceva .
In fiecare dimineata se “naste” o alta zi in care lumea “refuza” sa se sfarseasca.
-
Ai mare dreptate Gabriela.
Si eu subscriu la cele spuse de tine. Refuz sa cred si sa ma gandesc la toate aceste aberatii despre sfarsitul lumii.
-
" Cu o moarte toţi suntem datori. "
Marin Preda : Cel mai iubit dintre pământeni
-
pai da, dar chiar toti in acelasi timp ?!? :o
-
pai da! in acelasi timp! dar de ras! :D
-
chiar daca nu vine sfarsitul lumii in 2012, natura se "revolta" in fiecare zi ...toate fenomenele extreme din ultimii ani sunt rezultatul actiunilor omului "modern"...
defrisari masive de paduri, alimente pline de E-uri, legume si fructe crescute artificial si lista poate continua....toate acestea sunt facute de mana omului si tot ele se intorc impotriva noastra....
-
adauga si ce face omul ... din interior
pamantul respira; si respira foarte greu, datorita noua; traim doar pentru ca respiratia lui bolnava ... inca ne mai sustine
-
pai da! in acelasi timp! dar de ras! :D
ultima versiune ?? :D
-
prima si ultima!
la mijloc ... vidul absolut :D
-
"Un alt pericol il constituie "vidul real" care s-ar putea crea in univers. Acesta, raspandit cu viteza luminii, ar putea rescrie legile naturii, se mai mentioneaza in presa britanica."
si asta e reloaded :D
-
ma provoci si aici?
pai, cum a luat nastere universul? nu din vid? asa stiam ... care au fost primele elemente?
ce zice presa? eu scriu din ce mi-a mai ramas si mie de la ultima evolutie :D
-
pai, cum a luat nastere universul? nu din vid?
dintr-un bob care a facut bum!
Punctu-acela de mişcare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stăpânul fără margini peste marginile lumii...
-
ooo... vestite "monah" :D
la grele cazne ma supui in ceas de seara ;D
matanii, meditatie ... ce vrei, dar nu poezie
-
da, prin matanii si meditatie ne poti scapa de sfarsitul lumii. baga! :D
-
cate ??? 33 :D :D :D sau 3 si 3 ;D
-
Poti zidi o lume-ntreaga, poti s-o sfarami... orice-ai spune,
Peste toate o lopata de tarana se depune.
Mana care-au dorit sceptrul universului si ganduri
Ce-au cuprins tot universul incap bine-n patru scanduri...
-
si nu-i asa?
-
ba ii ;)
-
carpe diem , dragilor , ca daca e sa vina vreun sfarsit vine el si cu matanii sau fara si cu poezie ori proza :D :D :D
-
daca baga steliana matanii, nu mai vine ;D da' sa bage vreo 33 de miliarde... sau 333 de miliarde :-\
-
am inteles intelepte!
sfarsitul nu o sa vina dar vrei sa ma sfarsesti pe mine
nu ar fi mai bine sa rad inca odata la urechea ta si sa-ti inchipui sfarsitul? :D :D :D
-
pai cam asa e
sfarsitul lumii=sfarsitul fiecaruia
-
jul, dupa sfarsitul fiecaruia mai are importanta sfarsitul lumii? mai ne intereseaza ce urmeaza dupa ce nu vom mai fi?
sfarsitul nostru (fizic) ne face sa fim mai putin interesati de ce o sa urmeze - ne gandim eventual la viitorul copiilor nostri - poate ne punem intrebarea daca stranepotii nostri isi vor mai aminti de noi - dar la sfarsitul lumii - ca specie , ca planeta , ca univers - nu prea cred ca ne mai intereseaza.
-
despre asa-zis sfarsit al lumii am scris destul de mult anul trecut, din calendarul mayas
cand ne agatam de ceva, viata este distrusa ...
cand ne cramponam de ceva ... incetam sa mai existam ...
-
Da, povestea cu calendarul mayas e interesanta si se coreleaza cu alte elemente "prevestitoare" ale haosului.
Pina una alta mie imi e frica mai mult ca sfirsitul vine altfel, in mai multe forme printre care si sub forma unui matriarhat. Sau poate nu imi e frica?! In sfirsit dominat... :D
-
daca baga steliana matanii, nu mai vine ;D da' sa bage vreo 33 de miliarde... sau 333 de miliarde :-\
Radem, glumim, dar nu prea e un subiect de ras.
Cand o sa vina sf lumii si o sa fim chemati la judecata cum va fi? Cand unii intra pe usa cea stramta si altii pe cea larga unde e gramada creca, din pacate.
Eu am citit Apocalipsa si cateva luni am visat numai sf lumii, asa ca ptr mine dc e sa vina maine e cam naspa , ca smoala ma asteapta.
-
.....
Pina una alta mie imi e frica mai mult ca sfirsitul vine altfel, in mai multe forme printre care si sub forma unui matriarhat. Sau poate nu imi e frica?! In sfirsit dominat... :D
ati mai trecut voi (barbatii !!) o data prin asa ceva si ati "scapat" - oarecum 8) :D
- poate sfarsitul lumii vine prin forma unei dominatii a "ciberneticului" vs "umanitate" ??!! - o lume a robotzilor
-
Radem, glumim, dar nu prea e un subiect de ras.
Cand o sa vina sf lumii si o sa fim chemati la judecata cum va fi?
imi iau un avocat bun si gata. Cand unii intra pe usa cea stramta si altii pe cea larga unde e gramada creca, din pacate.
eu nu-mi fac probleme. sunt slab si pot intra pe usa cea stramta. la o adica pot intra si prin fereastra.
Eu am citit Apocalipsa si cateva luni am visat numai sf lumii, asa ca ptr mine dc e sa vina maine e cam naspa , ca smoala ma asteapta.
las' ca vin cei de la smurd si te descarcereaza. sau te desmoleaza :-\
-
Se spune ca pentru a scapa de zona cu smoala de ACOLO , trebuie ca AICI in fiecare seara inainte de culcare sa poti contabiliza trei fapte bune facute peste zi ,adresate semenilor.
-
Se spune ca pentru a scapa de zona cu smoala de ACOLO , trebuie ca AICI in fiecare seara inainte de culcare sa poti contabiliza trei fapte bune facute peste zi ,adresate semenilor.
semenilor sau semenelor?
-
Tu preferi ""e"", precis .Nu ma asez in calea fericirii tale.
-
o singura nelamurire am: de ce "peste zi" ??
-
imi iau un avocat bun si gata. eu nu-mi fac probleme. sunt slab si pot intra pe usa cea stramta. la o adica pot intra si prin fereastra.las' ca vin cei de la smurd si te descarcereaza. sau te desmoleaza :-\
ma bazez pe tine atunci ca chemi smurdul
-
care ar fi cea mai importanta intrebare din lume ...?
- cine este Iisus Hristos? - gresit
- exista Dumnezeu? - gresit
- exista viata dupa moarte? - gresit
- exista viata inainte de moarte? .....
sau ...
- cine sunt eu? ...
-
care ar fi cea mai importanta intrebare din lume ...?
- cine este Iisus Hristos? - gresit
- exista Dumnezeu? - gresit
- exista viata dupa moarte? - gresit
- exista viata inainte de moarte? .....
sau ...
- cine sunt eu? ...
sunt creatia lui Dumnezeu.............o EVA :(
-
Se spune ca pentru a scapa de zona cu smoala de ACOLO , trebuie ca AICI in fiecare seara inainte de culcare sa poti contabiliza trei fapte bune facute peste zi ,adresate semenilor.
eu cred ca ptr a evita zona fierbinte(IAD) , trebuie sa avem credinta,o inima curata si sa ne caim ptr pacatele noastre si bineinteles sa incercam sa nu le mai facem.
dar dehh de la vorbe la fapte e mai greu .
-
eu cred ca trebuie sa ai inima curata, nu pentru a evita iadul (oare unde o fi cu adevarat?)...ci pentru a te putea numi OM...
-
de acord, dar eu m-am referit strict la subiectul IAD nu in general .
sincer cred ca exista iad dar chiar nu m-am intrebat unde este si nici nu imi doresc sa aflu vreodata.
-
cred ca si varianta existentei a ceva dupa ce vine "sfarsitul lumii" este de preferat neantului - chiar daca acel ceva se numeste IAD (adica - Iara Aduceti Dinozauri ? 8) )
-
eu cred ca trebuie sa ai inima curata, nu pentru a evita iadul (oare unde o fi cu adevarat?)
chiar aici, pe pamant.
-
o singura nelamurire am: de ce "peste zi" ??
Pentru ca noaptea, de obicei se doarme? Ma gandesc si io...
-
atunci sa vina si sfarsitul tot noaptea...
-
hai ca discutia asta cu faptele bune imi aminteste de un film am uitat cum se numea in care un pusti de vreo 10 ani se gindeste cum sa schimbe lumea si ii vine ideea sa faca neconditionat 3 fapte bune pentru diferite persoane care la rindul lor sa ajute pe altii si tot asa
ideea lui prinde din ce in ce mai mult si este imbratisata de tot mai multi oameni.
minunat film doar ca se termina dramatic. c-asa e viata...
-
atunci sa vina si sfarsitul tot noaptea...
pai sa nu vedem si noi clar la lumina zilei sfarsitul lumii !? :D
-
sa vina cind o vrea dar mai bine sa nu stim
de aia se zice sa traiesti fiecare zi ca si cum ar fi ultima
-
fenomenele meteo extreme sau de alta natura, care se intampla in diferite parti ale lumii, seamana intr-un fel cu sfarsitul lumii.
-
Jul, te-am pacalit si nu te-am pacalit. Adica vine si nu vine. Nu vine, sensul ca nu va exploda Pamintul si nici nu va fi vreun alt cataclism apocaliptic si vine in sensul ca va fi o schimbare a lumii in care traim. "Sfirsitul lumii" are de fapt loc incontinuu de fiecare data cind o generatie o inlocuieste pe alta. E suficient sa te uiti pe cartile alea postale de la 1900 ca sa-ti dai seama de asta, lumea aia s-a sfirsit. Dar din cind in cind in istorie apar schimbari majore care "matura" complet ordinea de pina atunci si o lume foarte diferita isi face aparitia. Mai in gluma mai in serios ma gindeam (si) la un matriarhat. Ti-ar placea? :)
ce ? matriarhatu? nu stiu prea bine ce presupune asta asa ca ma feresc sa ma pronunt.
referitor la schimbari sa stii ca eu le vad acum mult mai rapide, nu de la o generatie la alta. sunt foarte dese si daca nu sunt asa de mari si evidente nici nu le mai bagam de seama. nu mai exista socul viitorului de care se vorbea odata pentru ca orice noua schimbare este cumva pregatita sau anuntata de cele anterioare. si cele mai multe sunt necesare.
-
nu mai exista socul viitorului de care se vorbea odata pentru ca orice noua schimbare este cumva pregatita sau anuntata de cele anterioare. si cele mai multe sunt necesare.
Asa e, socul viitorului anticipat de Toffler, nu mai exista pentru ca traim intr-un soc continuu! :)
Pe vremuri, in era socialista, circula un banc in Romania care suna cam asa:
Cite sisteme exista in lume?
Raspuns: Doua. Sistemul capitalist si sistemul nervos! :)
Si uite asa din una in alta mi-au venit in minte citeva versuri (ca sa mai indulcim povestea asta cu 2012).
Sunlight bright upon my pillow
Lighter than an eiderdown
Will she let the weeping willow
Wind his branches round
Julia dream, dreamboat queen, queen of all my dreams
-
ia te uita!!
habar n-aveam de melodia asta
supeeeeeeeeeeeeer
(http://smileys.on-my-web.com/repository/Respect/respect-040.GIF)
http://www.youtube.com/watch?v=4ZobaCTqDqM
-
hai ca am gasit locul ideal pentru barbati: http://smartwoman.hotnews.ro/mosuo-ultima-matriarhie-a-lumii-si-societatea-care-nu-cunoaste-cuvintele-tata-si-sot.html
-
o criza financiara ar putea fi vazuta ca un sfarsit al lumii? ???
-
Stiinta a inteles spiritualitatea
"Sfarsitul timpurilor" in viziunea unor savanti -
Ervin Laszlo, Stanislav Grof si Peter Russell, in dialog cu Horia Turcanu
Stiinta contemporana acrediteaza profetiile legate de sfarsitul lumii. Nu va fi, insa, un final de existenta, ci o uriasa schimbare de constiinta. Anul 2012, un punct critic al istoriei
Istoria recenta a umanitatii este o istorie a crizelor de toate felurile: economice, sociale, politice, financiare, crize umanitare, crize care desemneaza de fapt situatii de razboi, crize ecologice care desemneaza de fapt distrugeri ireversibile ale vietii de pe planeta, crize ale petrolului, ale terorismului, ale ostaticilor, crize climatice si alte sute de feluri de crize. Exista o criza de supra-productie de alimente, sute de milioane de tone pe an, si simultan o criza a foamei: mai mult de o suta de milioane de oameni sunt sub pragul subzistentei. La fiecare 6 secunde cineva moare de foame in lume. Sase milioane de copii mor de foame pe an, in timp ce 155 de milioane sunt supraponderali.
Cateva sute de miliardari detin mai multi bani decat trei miliarde de oameni mai putin norocosi. Jumatate din umanitate. Energia solara pe care o primeste pamantul timp de numai patruzeci de minute, daca ar fi folosita integral, ar acoperi necesarul de energie al planetei pentru un an intreg. Dar noi ne incapatanam sa stoarcem ultimele picaturi de petrol si carbune, care polueaza aerul si apa, cu costuri enorme si consecinte incalculabile. Zeci de specii de plante si animale dispar definitiv in fiecare zi, calota glaciara se topeste in ritm accelerat crescand nivelul oceanului planetar, milioane de hectare de padure dispar definitiv in fiecare an. In fiecare clipa, la nivelul intregii planete, se desfasoara sute de razboaie.
Armele dezvoltate de tarile avansate sunt mai periculoase decat conflictele pe care incearca sa le previna. Au trecut 200 de ani de la revolutia industriala, cea care a declansat constructia lumii in care traim si oamenii nu sunt deloc mai fericiti decat inainte. Visul unei umanitati fericite pare a se fi transformat intr-un cosmar punctat de crize contradictorii. Cetatenii tarilor avansate se declara cei mai nefericiti. Consumul de droguri, de alcool, rata sinuciderilor sunt cele mai ridicate pe care le-a cunoscut vreodata omenirea. Depresia, alienarea, disolutia relatiilor dintre oameni au atins proportiile unei epidemii. Vorbim despre o criza economica, dar in realitate economia nu este decat una dintre fetele lumii pe care noi am construit-o dupa chipul si asemanarea noastra, reflectand propriile noastre valori. Este consecinta directa a unui mod de a privi lumea si de a ne raporta la ea. Am construit o lume a super-tehnologiilor, din care sufletul a fost exclus. Am creat un sistem al competitiei acerbe, in care distrugerea "adversarului" este o izbanda, iar singuratatea si nefericirea este implicita. Un sistem al separarii de ceilalti si de noi insine in care crizele exterioare reflecta de fapt o criza interioara a umanitatii.
In septembrie 2009, la Milano, in Italia, s-a desfasurat o conferinta internationala avand ca tema psihologia si spiritualitatea. Am fost acolo. Cu 20 de ani in urma, ar fi fost de neimaginat ca fizicieni, biologi, psihologi, psihiatri, bio-chimisti, astrofizicieni si filosofi sa se afle la aceeasi masa, discutand despre o noua viziune, spirituala, asupra universului. Cele mai stralucite spirite ale lumii stiintifice au fost acolo, iar tema principala in jurul careia s-au invartit discutiile a fost criza prin care trece in acest moment umanitatea.
Calendarul Maya. Are o precizie care ii uimeste pe specialisti
Numai ca abordarile nu au fost cele cu care suntem obisnuiti din presa. Ideea principala care s-a desprins din intreaga conferinta a fost aceea ca traim timpuri de mare cumpana la nivel planetar si ca motivul pentru care se intampla acest lucru este in esenta modul in care privim lumea si pe noi insine. Criza este una de constiinta si cata vreme nu vom schimba acest lucru, el se va manifesta in toate domeniile vietii noastre. Distrugerile la nivel planetar ale mediului si ale resurselor au atins un prag critic. Daca ceva nu se schimba, atunci povestea umanitatii, asa cum o cunoastem, se apropie de final. Pare incredibil, dar acesti oameni de stiinta au vorbit cu voce tare, in fata camerelor televiziunilor italiene, nu numai despre necesitatea de a repune civilizatia pe alte baze, spirituale, de a reforma totul, sistemele sociale, stiinta, medicina, tot ceea ce sta la baza cunoasterii umane, dar si despre anul 2012 si despre stravechi profetii care anuntau o transformare de proportii la "sfarsitul timpurilor".
Tema mi s-a parut fundamentala. Am ales trei dintre numele "grele" prezente la Milano pentru interviuri in exclusivitate:Stanislav Grof, doctor in psihiatrie, profesor si scriitor, Ervin Laszlo, cel mai important ganditor in domeniul filosofiei sistemelor si al evolutiei, si Peter Russell, fizician, matematician si explorator al constiintei umane. Am ales aceste trei nume nu numai pentru faima lor mondiala, ci si pentru faptul ca le citisem cartile, ba chiar am fost implicat in aparitia unora dintre ele in limba romana, ci mai ales pentru ca una dintre aceste carti, care se numeste "Revolutia Constiintei" si care poarta pe coperta numele celor trei, formuleaza in mod stralucit esenta problemei cu care se confrunta omenirea in acest moment: ori umanitatea va fi capabila sa schimbe ceva intr-un timp foarte scurt, ori viitorul nostru ca specie devine incert.
Ervin Laszlo
"Asistam la sfarsitul unei lumi si, poate, la nasterea uneia noi"
Ervin Laszlo este filosof si scriitor. Fost profesor de filosofie, stiinta sistemelor si futurologie la universitati celebre din SUA, Europa si Orientul Indepartat. A scris vreo 70 de carti al caror subiect este faptul ca traim intr-un univers in care suntem interconectati intre noi si conectati miraculos la toate elementele realitatii. A fost de doua ori nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace.
Este fondatorul Consiliului Inteleptilor Lumii, care reuneste cei mai faimosi oameni de stiinta ai planetei, fondatorul Clubului de la Budapesta si al Grupului de Cercetare Generala a Evolutiei, membru al unei liste lungi de institutii academice si universitare din intreaga lume. Traieste in Toscana, pe un deal, intr-un sat minuscul, intr-o casa care, acum vreo 200 de ani, era o capela manastireasca. Parintii lui erau din Transilvania. De la Cluj.
- Vorbiti despre o lume a carei schimbare este iminenta sau va disparea. Ce inseamna acest lucru?
- Inseamna ca ne indreptam catre cea mai mare transformare din istoria omenirii. Si daca vrem sa nu disparem, sa continuam sa existam pe aceasta planeta si sa ne dezvoltam, trebuie sa reanalizam notiunile de univers, fiinta umana, progres si dezvoltare. E tarziu, dar trebuie sa aflam cine suntem. Lumea pe care am construit-o, ca reflexie a felului in care vedem noi universul si pe noi insine, nu se mai poate sustine in nici un fel. Trebuie reformat totul, lumea business-ului bazata pe exploatarea nebuneasca a resurselor si pe supra-productie, politicile industriale care conduc la dezastru ecologic, la incalzirea globala si la cresterea periculoasa a nivelului oceanului planetar. Politicile economice internationale care au fragmentat lumea in prea saraci si prea bogati, care au condus la mase imense de emigranti care fug de foame si de epidemii.
Politicile militare care consuma resurse inimaginabile in folosul unor structuri financiare. Lumea se afla in pragul unui colaps economic, social si politic care genereaza haos si violenta. Este o lume pe care noi am creat-o si care acum se prabuseste. Ca sa intelegem motivele prabusirii, trebuie sa privim lucrurile sistemic. Ca in medicina holistica, in care pacientul e vazut ca un tot, nu doar ca un trup. As putea sa va dau cifre teribile despre modul in care omul distruge natura, apa, pamantul si aerul, dar ma voi margini sa spun ca ne indreptam rapid catre pragul critic, in care distrugerea devine ireversibila, iar mediul impropriu sustinerii civilizatiei omenesti. Acest prag este estimat a fi atins in cativa ani. Acelasi lucru se poate spune despre exploatarea resurselor planetei, care au atins limita sustinerii populatiei. Colapsul lumii financiare este deja vizibil, iar cel social este previzibil: populatia tarilor sarace, muritorii de foame, va fi in 2050 de aproape doua miliarde de suflete.
Criza generalizata nu mai poate fi disimulata in nici un fel. Intrebarea este: cat timp mai avem pentru a ne salva? Surpriza pentru oamenii de stiinta a fost aceea ca tendintele se accelereaza in mod neasteptat. Estimarile cele mai pesimiste sunt de 5 ani, iar cele mai optimiste de 20 de ani. Nivelul marii creste odata si jumatate mai repede decat prevazut, emisiile de CO2 depasesc orice estimare prealabila cu peste 50%, iar in ceea ce priveste incalzirea globala estimarile anilor '90, de maximum 3 grade, sunt astazi de 6 grade, ceea ce ar transforma cea mai mare parte a planetei in zone nepotrivite pentru agricultura. Efectele se potenteaza unele pe altele astfel incat linia de sosire pentru colapsul global este in mod interesant apropiata de faimoasele profetii ale anului 2012.
- Ce legatura au prognozele stiintifice cu profetiile despre anul 2012?
- Exista mai multe surse esoterice ale unor profetii despre "sfarsitul timpului", dar cea mai interesanta si cea mai precisa este calendarul Maya alcatuit de preoti-astronomi in secolul 15 si a carui reprezentare sapata in piatra este arhicunoscuta. Acest calendar acopera intervale uriase de timp calculate cu o precizie care ii uluieste pe astronomii contemporani. Sfarsitul "celei de-a Patra Lumi" a fost calculat de mayasi la data de 21 decembrie 2012, iar in fapt, tinand cont de ajustarile intre calendare, ar fi vorba despre 28 octombrie 2011. Acest lucru nu inseamna neaparat un sfarsit, ci mai curand o transformare fundamentala a lumii in care traim. O transformare care a inceput deja.
Oameni foarte avizati afirma ca avem de-a face cu o renastere a umanitatii pe un nou nivel spiritual, asta daca cumva planeta nu va fi prea distrusa pana atunci. Aceasta data coincide cu profetiile mistice ale mai multor sisteme spirituale, cum ar fi cel al indienilor Hopi, cel Vedic, islamic sau Kabala evreiasca.
In esenta, este vorba despre incheierea unui an galactic de aproape 26 de mii de ani si inceputul unuia nou. Filosoful mistic Terence McKenna a elaborat matematic modelul unei asa-numite "unde a timpului" si a aratat care au fost timpuri din istoria planetei in care aceasta unda a determinat innoiri fundamentale si schimbari dinamice enorme. Este interesant ca o perioada de mari schimbari in aceasta curba a timpului s-a petrecut in perioada Revolutiei Neolitice (15.000 i.Hr.), atunci cand s-au nascut agricultura si primele asezari umane, urmatoarea a fost in jurul anului 500 i.Hr., timpul marilor figuri mistice ale istoriei ca Lao-Tzu, Platon, Zoroastru, Budha si altii.
Intuiti deja ca aceasta curba confirma evenimente care se petrec deja in lume si culmineaza din nou cu decembrie 2012. Interesante sunt si confirmarile din astronomie, care indica pentru 2012 mari perturbari ale activitatii solare. Daca magnitudinea lor va fi confirmata de realitate, atunci sistemele energetice terestre vor inregistra pagube de miliarde de dolari, iar refacerea sistemelor va dura intre 5 si 10 ani. La sfarsitul anului 2008 NASA anunta descoperirea unei gauri in campul magnetic al pamantului de zece ori mai mare decat cea estimata, ceea ce confirma calculele despre schimbarea polaritatii magnetice a planetei in jurul aceleiasi date a anului 2012.
Nici o profetie nu este infailibila si nici o predictie stiintifica, dar aici avem de-a face cu date care sunt semnificative in context. Daca luam in considerare si tendintele actuale din societate, politica, economie etc., atunci trebuie sa consideram sfarsitul lui 2012 cel putin drept un punct critic in istoria umanitatii.
- Vorbiti despre o schimbare fundamentala la nivelul constiintei. Ce fel de Constiinta ar fi aceea care sa schimbe lumea? Si cum ar putea fi lumea noua?
- Mistici, filosofi, lideri spirituali si sociologi au dat raspunsuri interesante la aceasta intrebare: ce fel de constiinta ar fi urmatorul stadiu al umanitatii? Cred ca un raspuns sugestiv il ofera misticul american Richard Bucke care vorbeste despre o constiinta cosmica, depasind ceea ce numim in zilele noastre "constiinta de sine". In esenta, in zilele noastre stiinta re-descopera cu mijloacele ei ceea ce misticii si vizionarii au stiut dintotdeauna despre Univers, si anume faptul ca Universul este viu, constient si ca ceea ce suntem noi cu adevarat este mult mai mult decat a crezut stiinta de viziune mecanicista. Noi nu suntem fiinte separate unele de altele, ci comunicam intre noi si cu intregul Univers pe niveluri infinit de complexe, pe care abia incepem sa le intelegem.
Isi face loc incetul cu incetul ideea ca suntem in ultima instanta manifestari ale constiintei, care este esenta universului, principiul organizator aflat in spatele aparitiei formei materiale. Din aceasta perspectiva, urmatorul stadiu al constiintei ar putea fi acela al Constiintei "trezite", "iluminate", al Constiintei constiente. O lume care ar reflecta un asemenea nivel de constiinta ar fi o lume total diferita. Stadiul in care suntem acum poate fi descris drept materialist, orientat catre consum, care se crede auto-suficient, dar a carui lege fundamentala este cresterea nelimitata, caci nu intelege si nu se preocupa de context, de restul universului. Este un stadiu egoist, limitat, agresiv si aceasta se reflecta in tot ceea ce facem.
Observati ca descrierea ar putea fi aceea a unui cancer in raport cu corpul pe care il paraziteaza. Celulele canceroase nu se preocupa de rest, ci doar de ele, cresc fara limita, exact precum concernele multinationale distrug totul in cale, exact precum sistemele noastre economice, politice si militare. Ele sfarsesc prin a muri odata cu trupul secatuit. O noua lume, cladita de un nou nivel de constiinta, ar fi cladita pe respectul fata de celalalt si fata de univers, care este viu, o lume ecologica, ale carei sisteme sunt orientate catre natura, catre a simti mai mult decat catre a avea si a face, in care celalalt nu mai este perceput ca adversar, ci ca un partener.
Este o lume in care umanitatea traieste armonic cu mediul, constienta ca este o parte a universului viu. Este greu de trasat harta unui alt nivel de constiinta, dar o alta privire asupra universului genereaza un alt fel de stiinta, un alt fel de medicina, un alt fel de invatamant, relatii sociale etc. Important este ca schimbarea a inceput deja, chiar daca nu toti isi dau seama si chiar daca nu avem garantia ca nu e prea tarziu.
Stanislav Grof
"Singura solutie este intoarcerea catre interior"
Doctorul Stanislav Grof este unul dintre cei mai importanti cercetatori ai Constiintei din secolul XX.
Stanislav Grof
Este fondatorul curentului transpersonal in psihologie si acela care a reusit sa introduca spiritualitatea ca dimensiune fundamentala a psihicului omenesc, in lumea psihologiei academice. Este unul dintre pionierii studiilor privind forta vindecatoare a starilor de constiinta extinsa si creatorul unei tehnici de accesare a acestor stari, numita Respiratie Holotropica. Este profesor la Institutul de Studii Integrale din California, unde conduce catedra de Filosofie, cosmologie si constiinta. Este autorul a numeroase carti despre natura constiintei. Considerat un geniu in domeniul sau, Stanislav Grof este un om de o blandete, o simplitate si o generozitate extraordinare. Am avut ocazia de a petrece doua zile impreuna cu el, care au fost un regal de idei si viziuni. Interviul de mai jos este o sinteza a nenumaratelor ore de discutie din acele zile.
- Sunteti om de stiinta si totusi cartile dvs. infatiseaza un univers de natura spirituala. Cum se vede "criza" prin care trece umanitatea din perspectiva psihologiei?
- Una dintre transformarile fundamentale prin care trecem este una de viziune. Stiinta tindea sa se opuna spiritualitatii, considerata ca fiind de ne-dovedit, pentru ca se baza pe perceptia subiectiva. Or, subiectivitatea nu era luata in considerare, neputand fi masurata. Asa s-a intamplat ca experienta spirituala, mistica, veche de cand umanitatea, a fost exclusa din ecuatie. Dar, intre timp, stiinta incepe sa descopere ca subiectivitatea creeaza universul, la propriu. Numai ca pare tarziu. Lumea pe care am creat-o are atributele stiintei clasice, mecanice. Este o lume rece, calculata, dura, guvernata de "legi" inguste, in care oamenii sunt considerati corpuri intr-un univers de corpuri si drept urmare se simt singuri si izolati. Am creat o lume din care orice principiu mai inalt - il poti numi Dumnezeu, de pilda - a fost exclus. Suntem deci singuri, iar consecinta e frica.
Compensam frica in fata unui Univers urias si gol, prin consumul compulsiv, prin a avea, a face, si cream o lume care raspunde acestui mod de a privi lucrurile. Tratam planeta asa cum ne tratam pe noi insine si pe ceilalti: ca pe ceva care trebuie supus, invins, exploatat, controlat si chiar ucis daca e nevoie, pentru satisfacerea "nevoilor". Criza prin care trece umanitatea este o criza interioara si astfel psihologica si spirituala, dar care a generat o criza exterioara atat de grava, incat pune in pericol existenta noastra ca specie. Umanitatea aflata in criza isi distruge casa si intrebarea este daca ne vom da seama la timp.
- Ce e de facut?
- In ultimii 40 de ani ani am fost implicat in cercetari asupra constiintei si am putut constata ca suferinta vine din modul de a percepe universul. Trairea unei expansiuni a constiintei conduce frecvent la transformari profunde ale individului, la reducerea semnificativa a agresivitatii, la cresterea intelegerii, a compasiunii si a tolerantei, dar, mai ales, la cresterea capacitatii de a se bucura de viata. Cu cat bucuria de a trai creste, cu atat scade credinta ca trebuie sa ai din ce in ce mai mult, si apare o spiritualitate de natura universala bazata pe ideea ca toata creatia e un tot format prin legatura profunda cu alti oameni, cu alte specii, cu natura si cu intregul univers. Nu am nici o indoiala ca aceasta transformare este nu numai posibila, dar inerenta. Suntem condamnati sa ne intoarcem la Adevar. Intrebarea este daca se va intampla acest lucru inainte sa se strice ceva de nereparat in echilibrul vietii pe planeta.
Multi oameni se afla in punctul in care realizeaza esecul filosofiei de viata pe care au urmat-o si incep sa caute alternativa spirituala care echivaleaza cu o intoarcere acasa, dupa o lunga ratacire. Am fost invatati ca trebuie sa facem mereu ceva ca sa fim fericiti, ca trebuie sa indeplinim ceva, sa vanam ceva, sa avem ceva, un obiect, o pozitie sociala, un partener anume, deci ca fericirea este mereu in viitor si in exterior. Aceasta conceptie ne plaseaza intr-un provizorat permanent. Este o strategie mereu perdanta pentru ca niciodata nu ne aduce ce dorim. Singura solutie este intoarcerea catre interior si descoperirea satisfactiei existentiale in dimensiunea spirituala a existentei.
- Care ar fi primul pas?
- Uneori acest prim pas il face fiinta noastra, prin declansarea unei crize psiho-spirituale. Psihologia oficiala a tratat aceste crize drept crize psihotice, patologice si le-a suprimat cu medicamente dure, sub diagnostice neclare, dar in realitate, fiinta noastra interioara declansa un mecanism de auto-vindecare, de auto-reglare in fata unei situatii in care lumea interioara ajungea sa fie in divergenta cu restul universului. Acum, intreaga umanitate se afla intr-o stare de urgenta spirituala care pune sub semnul intrebarii o intreaga perspectiva asupra vietii si descopera ca modul materialist de a vedea lumea nu este suficient.
Asa se explica intoarcerea catre meditatie, catre spiritualitate, catre credinta, catre medicina naturista si holistica, interesul imens pentru psihologia transpersonala. Omenirea pare ca face singura acest pas. Pentru fiecare dintre noi vine timpul sa privim in interior cu onestitate, atunci cand simtim "criza". Criza este semnul transformarii, ceva trebuie sa moara, pentru ca apoi sa renasca. La nivelul unei persoane, dar si la nivelul intregii umanitati.
- Vorbiti despre transformarea umanitatii ca despre o chestiune de timp. Ce crede despre anul 2012 un cercetator al Constiintei ca Stanislav Grof?
- Este un subiect care ma pasioneaza pentru ca orice profetie are legatura cu o stare de constiinta extinsa. Au existat dintotdeauna mijloace pentru ca profetii, samanii, preotii, misticii sa intre in asemenea stari. Toate sistemele mistice ale planetei vorbesc despre aceeasi realitate. Asa se face ca profetiile tuturor continentelor despre "sfarsitul timpurilor" sunt aceleasi, inclusiv in crestinism, unde "apocalipsa", etimologic, inseamna nu sfarsit, ci "ridicarea valului".
Profetiile mayase sunt remarcabile, nu pentru ca spun ceva nou, ci pentru extraordinara precizie a sistemului lor astronomic si astrologic, calculat pe miliarde de ani inapoi in timp, dar care se opresc pe o anumita data a anului 2012. Faptul ca misticii lumii, separati de mii de kilometri si uneori de mii de ani in timp, vad aceleasi lucruri in incursiunile lor spirituale, este deja extrem de interesant pentru un cercetator al constiintei ca mine. Dar cand descoperi ca de fapt, un intreg calendar intins pe milioane de ani este de fapt un algoritm de evolutie al Constiintei, vazut ca esenta a universului, acest lucru este senzational. Nu incape nici o indoiala.
Cunoasterea mayasa despre natura universului, a constiintei si a timpului depaseste cunoasterea stiintifica de azi. La acea data astronomica precisa, la care se trece intr-un nou ciclu galactic si cosmic, mayasii vorbesc despre sfarsitul timpului. Dar timpul, asa cum incepem sa ne dam si noi seama astazi, este creatia Constiintei. Sfarsitul timpului este, dupa parerea mea, sfarsitul unui tip de perceptie, sfarsitul unei lumi asa cum o cunoastem noi: o lume a violentei si a lacomiei, egotica, corupta, sfasiata de conflicte.
Dupa parerea mea, mayasii vorbesc deci despre un proces de moarte/renastere, o transformare interioara masiva a umanitatii, dincolo de care timpul liniar nu mai exista, asa cum nu exista in starile de constiinta extinsa, sau in relatarile marilor mistici. Pentru mine, cel mai important argument provine din propriile mele cercetari. Foarte pe scurt, am constatat ca starile prin care trece constiinta omeneasca sunt legate in mod sincronic de evenimentele cosmice. Am lucrat cu experti in domeniu si am ajuns la concluzia ca evenimentele interioare si cele cosmice se reflecta total intre ele. Relatia intre Univers si Constiinta este o ecuatie. Universul este Constiinta. Evenimentele astronomice sunt intr-o relatie profunda cu evenimentele interioare ale constiintei omenesti individuale si colective, astfel ca, pentru mine, cu elementele pe care le am, nu incape nici un dubiu ca schimbarile majore au inceput deja si ca lumea acestui secol va fi spirituala sau deloc.
__._,_.___
-
sfarsitul lumii fiecaruia pare mai dramatic decat sfarsitul lumii in ansamblu ei.
am crezut de citeva ori ca nu o sa ma mai pot ridica, ca ala e sfarsitul dar vad ca n-a fost asa.
cine stie, poate ca e adevarat ce zic americanii: suffering build character
-
Fiecare Ciclu dezvolta un nou cadru specific al constiintei, cu caracteristici distincte, care adesea poate da nastere unor fenomene complet neasteptate. prin urmare, trebuie sa fim precauti, cand e vorba de interpretari. In primul rand, similitudinile cu Ciclurile inferioare sunt complicate de faptul ca Ciclul Galactic nu va favoriza emisfera cerebrala stanga. Chiar daca industria IT este stimulata de in timpul Zilelor, trebuie sa ne intrebam ce se va intampla cu sistemul monetar abstract, "lipsit de valoare", pentru ca vibratiile Zilelor vor favoriza si emisfera cerebrala dreapta. Chiar daca Zilele raman perioade de inventivitate tehnologica, creativitatea care se va naste nu va avea natura abstracta emisferei cerebrale stangi. Si, desigur, daca modurile de mai tangibile si concrete de a privi realitarea, tipice emisferei cerebrale drepte, vor fi intarite, poate ca va avea loc un colaps al jocului Monopoly la nivel global.
- C. J. Calleman -
-
sfarsitul lumii fiecaruia pare mai dramatic decat sfarsitul lumii in ansamblu ei.
cand nu mai ai nimic de pierdut sfarsitul lumii ti se pare o gluma...
-
orice sfarsit are un nou inceput ...
-
constientizand ca orice inceput, are un sfarsit ;)
-
cand nu mai ai nimic de pierdut sfarsitul lumii ti se pare o gluma...
am zambit de fiecare data, atunci cand am pierdut!
sfarsitul, o gluma;
inceputul, mai aproape decat sfarsitul ...
-
Universul este viu, nu static. Planeta noastra are o viata: s-a nascut, traieste si va muri.Ea are viata ei, prin vulcani si cutremure isi elibereaza energiile. Tot asa si universul.Se dilata, se comprima. Totul este in miscare.
Noi nu suntem stapinii acestei planete, chiar daca asa credem.
-
dar poate ca "sfirsitul lumii" nu inseamna sfirsitul planetei
-
Cu multi ani in urma am vazut filmul Planeta maimutelor acela in care juca Charlton Heston :D - in care civilizatia umana era inlocuita de cea a maimutelor.
Acum a aparut pe ecrane un nou film Planeta maimutelor Invazia - nu l-am vazut - nu mi s-a parut interesant - dar am citit recenziile e un fel de razboi intre rasa umana si primate .
Ar putea fi aceasta un sfarsit al lumii ? ???
.. o inlocuire a noastra cu o alta specie ?? !!
-
gabitz , eu n-am pastrat din filmul ala decat imaginea lui Charlton Heston . strasnic animal ;D ;D ;D
-
"sfirsitul lumii" nu e un final, nu cred ca are The End la sfirsit. istoria e ciclica si probabil ca e cu "To be continued ..."
-
parerea mea este ca toata agitatia asta privitoare la "sfarsitul lumii " este complet sterila .
se gata lumea ? asta e... probabil ca asa trebe sa se intample . nu se gata ? foarte bine ... inseamna ca viata merge mai departe indiferent sub ce forma , cu noi sau fara , sub aspectul actual ori sub alta infatisare .
mai important mi se pare felul in care traim fiecare felia noastra de viata si , in ceea ce ma priveste , nu ma agit deloc in privinta a ceea ce va fi maine atata timp cat nu m-am lamurit pe deplin cum sa-mi traiesc ziua de azi . mie mi se potriveste tare bine acel proverb ( englezesc , pare-mi-se ) care spune : " lasa-ma sa ajung la pod si am sa vad eu cum il trec !"
-
tot ce sper este ca dupa ce trece lumea noastra sa vina iar dinozaurii
-
dinozauri !?? - eu mai intalnesc cate unul care se da mare "dinozaur" chiar si acum ;D
se pare ca tot timpul avem ceva care care sa puna in "pericol" lumea - mai cade cate un satelit :o ;D - mai vine o furtuna solara 8)
Furtunile solare si efectele lor (http://www.adevarul.ro/life/viata/web-VIDEO_Furtunile_solare_ameninta_tot_mai_mult_Pamantul-_In_2013-efectele_vor_fi_devastatoare_0_562144274.html)
"Cea mai puternică erupție solară din istorie
Efectele furtunilor solare au avut un impact major în 1859. Atunci, furtuna a afectat reţelele telegrafice, care au picat, stâlpii au luat foc, iar oamenii puteau citi la lumina aurorei boreale. Furtuna este cunoscută sub numele de Carrington Event", după numele astronomului Richard Carrington care a urmărit fenomenul."
-
Trivia in trend pentru voi:
1. Cate sfirsituri ale lumii prevedeti ca vor mai fi prevazute pina la sfirsitul anului?
2. Ce se va sfirsi mai intii: anul curent sau lumea curenta?
;)
-
1.doua mai mici si unul mai mare in noaptea de revelion
2.luna curenta
3.ce e aia trivia?
-
deja asta cu predictiiile despre sfarsitul lumii - chiar mi se par haiaoase si apar intr-un ritm de cel putin 2 pe saptamana asa ca pana la sfarsitul anului mai vine de cateva ori sfarsitul lumii
cred ca mai intai se sfarseste - curentul ;D - am inchis geamurile (http://i55.tinypic.com/10fnwug.gif)
-
sfarsitul se va sfarsi atunci cand vom inceta sa-l alimentam cu energie ...
-
3.ce e aia trivia?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Trivia
-
aha
poate gasesti si sfirsitul lumii pe acolo
-
probabil ca lumea se va sfarsi dar wikipedia .....va dainui vesnic ;D
PS. .....si "goagal" ;D ;D
-
Ati avut momente dificile cind ati considerat ca gata, totul s-a sfirsit, nimic nu mai conteaza un fel de sfirsitul lumii pt fiecare?
-
sfarsitul lumii este gresit interpretat....mai degraba este vorba de sfarsitul lumii care o stiam, nivelul de constiinta se va schimba in urma unor transformari energetice prin care planeta trece si pe care le putem deja remarca prin faptul ca :''ceva se intampla''
se pare ca aceasta modifcare de constiinta a inceput cam prin 2000, insa trecerea la ceva nou nu poate avea loc asa pe nesimtite...asa ca evenimentele sunt in curs de derulare..
insa chiar daca transformarea geo-terestra a planetei ne-ar afecta intr-atat incat sa ne pierdem corpul fizic prin binecunoscutul deces, sufletul nu piere caci energia nu poate fi distrusa (doar modificata) astfel incat in cel mai bun caz ne-am intoarce ''Acasa'' iar in cel mai rau caz am ramane agatati pe aici atasati emotional de proprietatile noastre...
moartea fizica este doar un prag de trecere catre altceva, nu este o gaselnita aceasta parere este o concluzie elaborios cercetata,
traiti cu cinste, sinceritate si demnitate, oricum raspundem de faptele noastre
:)
-
In primul rand iti urez bine ai venit, Severina! Felicitari pentru "curajul"de a posta chiar din prima zi a inscrierii pe forum! Si, asa, ca un raspuns... cred ca fiecare are convingerile sale asupra subiectului! Eu intotdeauna am considerat ca pot foarte bine sa fiu singurul supravietuitor, dar si singura victima intr-un eventual (potential) "sfarsit"! Nu traiesc si nu mor in locul nimanui! Cat priveste "modificarea de stare", atat timp cat nimeni nu s-a intors de "dincolo" sa ne spuna cum este, imi traiesc din plin viata ASTA! Cu atitudine optimista si ganduri pozitive si luand fiecare zi asa cum vine, cu bune si cu rele! Restul sunt pure supozitii si speculatii!
-
aproape toti traim cu cinste, sinceritate si demnitate - pentru ca vrem sa ne reprezinte!
aproape toti murim fizic la oricare dintre greutatatile traite!
aproape toti ne intrebam de ce murim, traind ...
aproape toti traim ... murind ... pentru ca ne este teama de Adevar si pentru ca nu putem armoniza viata cu moartea care in fapt, este acelasi lucru ...
-
Profetul apocalipsei s-a pensionat dezamăgit şi trist (http://www.realitatea.net/profetul-apocalipsei-s-a-pensionat-dezamagit-si-trist-mesajul-lui-video_883368.html)
-
ups - ne mai raman doar senzationalele stiri despre Apocalipsa in direct la OTV ;D
-
Daca nea Caisa s-a pensionat, atunci ii iau eu locul. Nu poci sa las lumea asa goala si fara profetii. Deci, sfirsitul lumii va veni pe data de 25.12.2011, ora 4.50 PM. Acu' nu stiu daca GMT, PST, MST sau PDT :P
-
si pe 11.11.2011 ora 11:11:11 - nimic, nimic - ca doar la asa data ar merge - un final la secunda ;D
-
Noo, Andro are dreptate, numa ca cred ca a gresit cu un an. Va fi pe 25.12.2012, pe seara asa - pe la 21 , cand se comunica partialele. Si - nu GMT, ci PDL ;D
Treaba e, ce/cine urmeaza? ;D
:P
Heeei, acesta este chiar un pamflet! ;D
-
hai sa mai ne dam un pic dea' sfarsitul lumii - ca deh data de 11.11.11 este prin preajma - cum stati cu testamentele ?? pregatite ;D
11.11.11 (http://www.evz.ro/detalii/stiri/pregatiri-pentru-sfarsitul-lumii-in-1111-2011-numarul-11-reprezinta-raul-pur-si-paca.html)
-
Testamentele?!
Pai mai avem cui lasa? :)
P.S. Cum a fost de ziua ta?
-
pai era replica aceea celebra "...urmasilor, urmasilor, urmasilor nostri " care binenteles ca vor renaste din cenusa care ramane dupa sfarsitul lumii ;D
si inca ceva .... oare de ce le place oamenilor sa gaseasca coincidente peste tot sa faca supozitii asupra lor si apoi sa-si uite teoriile !!??
11.11.11 ora 11.11 (http://www.cotidianul.ro/111111-si-ceasul-fatidic-1111-ce-se-va-intampla-in-11-noiembrie-2011-la-ora-1111-163244/)
-
hmmm... americanii astia
pe ei nici sfirsitul lumii nu-i atinge
"Obama va scapa de sfarsitul lumii. Cum asa? Pai are un avion care va apara intreaga elita politica a Americii, fie ca va fi vorba de un dezastru natural sau de invazia extraterestrilor."
http://www.sfarsitul-lumii.com/2011/10/20/doomsday-plane-avionul-sfarsitului-lumii/
-
Nu stiu de ce, dar eu am o convingere intrinseca, inexplicabila, ca sfarsitul lumii nu va avea nimic spectaculos... ci va fi ceva de genul:
http://www.imdb.com/title/tt0206634/
Recomand filmul... ridica semne de intrebare mult mai realiste decat filmul "2012". ::)
-
sfarsitul lumii nu vine cand spun aztecii o sa vina atunci cand pamantul nu ne va mai putea tine pe toti din cauza resurselor si nu ne va mai putea suporta din cauza insensibilitatii,a josniciei si a lipsei umanitatii pe plan mondial
-
Nu stiu de ce, dar eu am o convingere intrinseca, inexplicabila, ca sfarsitul lumii nu va avea nimic spectaculos...
posibil sa ai dreptate! am vazut la o emisiune pe "descopereshte" un astronom care spunea ca lumea se va sfarsi fie printr-un bum, fie printr-un fas :(
-
sa speram ca print-un fas ca de bum bubuie atatea fenomene si genii prin mass media care isi dau cu parerea ,cred ca daca ar fi toti la un loc sigur ar bubui. sincer am o intrebare cine ar vrea sa vada sfarsitul lumii ?
-
sincer am o intrebare cine ar vrea sa vada sfarsitul lumii ?
Culmea ironiei este ca de vazut il "vede" cine poate, de interpretat la fel, dar de trait il traiesc toti sub o foma sau alta.
-
Eu cred c-ar trebui mai intai sa stabilim ce intelegem prin sfarsitul lumii... ca sa stim daca e bomba sau fas. Daca e vorba de sfarsitul omenirii, omul e doar o specie... si inca una care-si cam bate joc de restul. Raman animalele si plantele. Daca e vorba de sfarsitul vietii pe Pamant, planeta poate ramane (chiar daca se schimba). Daca e vorba de explozia Pamantului, poate ramane Sistemul Solar... sau mergem si mai departe? Din Big Bang revenim la starea de punct?! ;D
Adevarul este ca, indiferent cat am proteja noi natura sau ne-am proteja ca specie sau ca individ, suntem neputinciosi. Toate fenomenele din Univers evolueaza dupa aceeasi lege, sinusoida intre entropie maxima si negentropie, intre existenta si non-existenta etc. Poate ca doar trecem (cu Univers cu tot) dintr-o stare in alta. Asta inseamna intr-adevar ca nimic nu va mai fi ca inainte, dar asta nu inseamna ca nimic nu va mai fi. Nimic nu se pierde, totul se stransforma. Eu as vrea sa devin o zburatoare... :P
-
pai daca vorbim de sfarsitul omului hai sa fim si putin logici,indiferent de ce ideologie abordam daca il acceptam pe Darwin eu cred ca tor o sa ramana cateva bacterii si microorganisme care sa revina in cateva milioane de ani la forma umana,iar tema relegioasa cum poate exista orice divinitate daca nu a r fii oameni,la ce bun? am avut odata o discutie foarte interesanta cu un profesor(care intre timp si-a dat si doctoratul)in teologie legat de aparitia omului si idea de inmultiti-va si stapaniti pamantul,in conditiile in care toti erau rude(frati,pe urma verisori s.a.)iar punctul de vedere sustinut a fost : poate au existat mai multi Adam si mai multe Eva,iar facand o simetrie poate exista si mai multe planete Pamant,ca si sfat cititi capitolul Apocalipsei din biblie si faceti unele calcule logice sa vedeti daca nu vi se pare nimic ciudat.(mz point of view).
daca vorbim de sfarsitul vietii pe pamant si faptul ca poate devenii o planeta fara viata atunci putem accepta foarte bine si faptul ca Marte sa fi fost odata populata. sfarsitul lumii nu cred ca vine prin atatea metode catastrofale care ne sunt prezentate la tv,varianta este simpla noi devenim toti mai multi,resursele tot mai putine pentru care la un moment dat trebuie sa luptam (tot noi ne distrugem si pe noi si planeta),boli tot mai numeroase cu tulpini foarte puternice care devin imune la tratamente medicale si medicamentoase,mai departe imaginati-va singuri
-
Asta inseamna intr-adevar ca nimic nu va mai fi ca inainte, dar asta nu inseamna ca nimic nu va mai fi. Nimic nu se pierde, totul se stransforma. Eu as vrea sa devin o zburatoare... :P
Foarte frumos spus!
Doar ca eu as vrea sa fiu tot OM :D!
-
Foarte frumos spus!
Doar ca eu as vrea sa fiu tot OM :D!
Pai am spus eu "o pasare"? Poate ca atunci si oamenii vor sti sa zboare! ;D
-
daca il acceptam pe Darwin eu cred ca tor o sa ramana cateva bacterii si microorganisme care sa revina in cateva milioane de ani la forma umana,iar tema relegioasa cum poate exista orice divinitate daca nu a r fii oameni,la ce bun? mai departe imaginati-va singuri
Nici Darwin, nici teologia nu au dreptate... Nici teologii nu pot contesta dovezile paleontologice ale evolutiei, dar nici oamenii de stiinta nu pot reproduce viata in laborator. Noul trend este si-si... sau compromisul numit creationismul stiintific. :P
Printre cenzurarile si mistificarile din Bibilie, ca aceea "Inmultiti-va si stapaniti Pamantul." este enervant de evidenta aroganta speciei noastre. Atata timp cat suntem vii (in acceptiunea cunoscuta a termenului) si pe aceasta Planeta, suntem, ca si celelalte vietuitoare, elemente din lantul trofic. Nu e o minimalizare a fiintei umane asta, ci ar fi o enorma responsabilizare, daca am lua-o in serios. Iar daca nu... teoretic, si dinozaurii au evoluat din aceleasi microorganisme si de milioane de ani, evolutia nu a mai simtit nevoia sa-i mai readuca pe Pamant.
-
referirea era in legatura cu faptul ca sunt atatea variante intrucat nu mai sti despre ce sa crezi si ce sa crezi. Da,corect conform evolutiei latului trofic si noi trebuie sa devenim altceva, iar in legatura cu diminuarea resurselor nu trebuie sa studiezi ca sa observi inmultirea luptelor din orientul mijlociu si batalia care sa da acum pe marea nordului si a oceanului artic pentru ca sunt cele mai bogate zone in resurse naturale(petrol,gaz) dar sa nu intram in politica mondiala. vroiam doar sa spun ca daca va fi sa vina sfarsitul lumii tot din cauza noastra va venii,indiferent de modalitate.
-
dar daca este si eu as alege sa raman tot OM
-
Ce-ar fi sa nu ne mai autoculpabilizam atata? Toata lumea, de la Biserica la ecologisti ne baga-n cap de la cele mai fragede varste ca suntem vinovati si pentru ca ne-am nascut cu instinctele si nevoile cu care ne-am nascut. Hai sa ne intoarcem atunci cu totii in pestera... Istoria nu merge inapoi, iar viitorul nu depinde de noi. Cat despre sfarsitul lumii... "venea sau nu venea", ca in bancul ala. :P
-
nu zic sa ne culpabilizam doar sa devenim putin mai responsabili si mai recunoscatori pentru ce avem si sa apreciem mai mult ce avem in loc sa asteptam sa vedem ce va fi si cum va fi,nu ar fi mai bine asa? :-\
-
(...) iar viitorul nu depinde de noi.
Dar de cine depinde viitorul?
-
Depinde de... am fi prea aroganti sa pretindem ca noi, specia umana, am sti de cine!
Exemplu:
Acum 50 de ani, s-au emis ipoteze alarmiste despre efectul de sera si incalzirea globala... Intre timp, natura a facut contrariul, aparandu-se cum a putut mai bine. Iar oamenii de stiinta au inventat altceva: racirea globala. Au inventat.
Poate ca viitorul nostru personal, in nimicnicia noastra, depinde oarecum SI de noi. Dar nu si sfarsitul lumii...
-
Depinde de... am fi prea aroganti sa pretindem ca noi, specia umana, am sti de cine!
Aroganti? Se prea poate.
Eu as spune insa mai degraba...indrazneti.
Cineva spus cu ceva timp in urma: Indrazniti, Eu am biruit lumea!
Poate ca viitorul nostru personal, in nimicnicia noastra, depinde oarecum SI de noi. Dar nu si sfarsitul lumii...
Un sfarsit face parte dintr-un viitor, care ulterior va deveni trecut.
Daca noi influentam viitorul, cred ca si sfarsitul (teoretic numit sfarsit, ca poate fi atat un sfarsit, cat si un nou inceput, depinde de fiecare) poate fi influentat tot de oameni. Oamenii, prin gandurile si faptele lor, prin ceea ce emit in interior catre exterior determina evenimentele.
In popor se spune ca acolo unde se simte un cutremur mare, sau vine o ploaie devastatoare, o calamitate, lumea din zona respectiva a acumulat multe pacate iar o calamitate ii ajuta si ii determina sa se apropie mai mult de divinitate. Astfel se face un echilibru intre ceea ce este in interiorul omului si ceea ce este in exteriorul lui.
-
Anuland cele scrise mai sus, CINE influenteaza viitorul si/sau sfarsitul lumii?
Sa zicem sa nu omul. Ca el nu are puterea de a influenta. Atunci cine determina evenimentele din viitor?
-
acum? ::) mos craciun! :D
trebuie doar sa putem vedea minunile ...
-
Te tii de sotii, Steliana :D!
Si dupa Mos, cine ?
Iepurasu' 8) ?
-
nuuu, iubita!
dar daca nu NOI, lasam cui poate ... poate poate sa ne scape :D
sf. vasile, ion? ::)
-
Vasile, Vasile...in noaptea dintre ani si pe 1 ;)!
-
Credeti in evolutia omului din bacterie???? :o.In istoria cunoscuta de noi de cateva mii de ani, s-a transformat vreo specie in alta??
Schelete umane dateaza de cateva zeci de milioane de ani.
Lumea noastra e doar de 2011 ani.
Calculati cate sfarsituri ale lumii au fost. Vreo 25000 de sfarsituri.
-
Calculati cate sfarsituri ale lumii au fost. Vreo 25000 de sfarsituri.
Exact asta vroiam sa subliniez si eu, sfarsitul omului nu este sfarsitul lumii. Asa cum nu a fost nici inceputul. Mersi de ajutor! ;)
-
Lumea noastra e doar de 2011 ani.
Exista o lume "a noastra" si o lume a "altora"?
-
Exact asta vroiam sa subliniez si eu, sfarsitul omului nu este sfarsitul lumii.
Culmea este ca atat lumea (prin lume intelegand si alte sisteme vii, altele decat cele umane), cat si omul NU au un sfarsit decat la nivel fizic, de materie. Restul se continua la nesfarsit.
-
Prin lumea noastra de 2011 ani inteleg lumea dupa Cristos, bineinteles. Alte lumi: atatea civilizatii, care au existat innainte de Cristos despre care stim mai mult sau mai putin.
-
Prin lumea noastra de 2011 ani inteleg lumea dupa Cristos, bineinteles. Alte lumi: atatea civilizatii, care au existat innainte de Cristos despre care stim mai mult sau mai putin.
De ce lumea ar fi divizata intre "inainte" si "dupa" Hristos?
Daca a existat lumea inainte de Hristos, nu este aceeasi lume si dupa Hristos?
Prin venirea Mantuitorului nu s-a sfarsit o lume anume si nici n-a inceput una noua. Ci lumea a continuat sa traiasca in aceeasi lume. Ca s-a schimbat magarul cu mertanul :D...asta e alta poveste, dupa cum Magdalena pusa la zid acum 2011 ani astazi intrupeaza zeci de madgalene vipe, staruri, vedete, modele numa' bune pentru tinerele vlastare ale natiunii romane :P!
In alta ordine de idei, lumea a existat dintotdeauna si va exista in ciuda "sfarsiturilor" care si ele au existat dintotdeauna. Daca privim lumea ca fiind un cerc si noi niste protagonisti care ne derulam vietile pe acest cerc, am putea observa ca am fost, suntem si vom fi pe acest cerc in diferite momente ale existentei acestei lumi, care si ea ca si noi, este intr-o continua transformare.
Pentru o floare sfarsitul este toamna tarziu, spre iarna. Pentru om, superior plantei, toamna este doar un anotimp al recoltei, iar iarna o perioada de odihna (in vechime). Ceea ce pentru sistemul viu inferior este un sfarsit, pentru sistemul viu superior este doar un firesc dintr-un ciclu. Si cum peste om exista si alte sisteme vii superioare omului, ceea ce pentru om este un sfarsit, pentru entitatile superioare omului este doar un ciclu firesc.
Si-atunci...ceea ce este un sfarsit pentru unii, pentru altii este doar o continuare fireasca, dar sub o alta forma superioara de intelegere a firii.
-
Sara sa stii ca in Babilon era un desfrau........
Dar m-ai bagat in belele cu concluzia ta!
Stii ca universul nostru poate fi grauntele de polen pe care il are pe picioruse o albina dintr-un alt univers?
In microcosmos nu s-a aflat nici o limita. La fel nici in macrocosmos.
Nu se stie care este particla care confera masa materiei. La CERN se umbla cu limba scoasa dupa acea particula.
Mie mi-e teama ca nu va mai ramine nimeni sa ia pemiul Nobel pentru ea :o
-
Sara sa stii ca in Babilon era un desfrau........
Ti se pare ca azi in Ro e altfel 8)? Nu spun in alte parti....
Dar m-ai bagat in belele cu concluzia ta!
Departe de mine gandul!
Stii ca universul nostru poate fi grauntele de polen pe care il are pe picioruse o albina dintr-un alt univers?
Nu stiu, dar imi pare o premisa posibila.
In microcosmos nu s-a aflat nici o limita. La fel nici in macrocosmos.
Ceea ce inseamna ca nu exista inceput si sfarsit? Ca ceea ce se afla in mare se afla si-n mic, ca ceea ce este in mic se afla si-n mare...
Nu se stie care este particla care confera masa materiei. La CERN se umbla cu limba scoasa dupa acea particula.
Ma intreb cat timp au putut sta cu limba scoasa fara a li se prelinge lichide pe langa :D!!!
Mie mi-e teama ca nu va mai ramine nimeni sa ia pemiul Nobel pentru ea :o
Stai pe pace. Cu siguranta ala care-l va lua va fi roman (cu multi de rrrr) si cu siguranta nu i-l va fi dat nimeni :)!!!
-
Da dar acceleratorul ala de particole e un pericol. Ei nici nu stiu ce se va intampla
-
Da dar acceleratorul ala de particole e un pericol.
Cine defineste acest pericol?
Sau...mai bine zis...pentru cine-i un pericol?
De multe ori omul se teme de ceea ce rational nu cunoaste.
Ei nici nu stiu ce se va intampla
Hihii...sa consulte tarotul :D :D :D!
PS: imi plac discutiile cu tine! Ma anima :P!
-
Si pe mine ma anima discutia cu tine.
Eu cred ca Dumnezeu e doar o inteligenta atat de superioara incat nu mai are nevoie de materie ca sa se manifeste.
Era o istorioara a lui Asimov...Era Dumnezeu si scribul care tinea ceaslovul cu evidenta tuturor civilizatiilor din univers.
Si spune scribul:"Doamne am mai gasit pe unii de pe o planeta , ai zice Pamint"
"Si"
-"Pai au descoperit roata"
="Ooooooo, bun, bun , altceva"
-"Au descoperit electricitaea"
-"Bravooooo, altceva?"
-"Au descoperit fuziunea nucleara"
-"Interesant", zice Dumnezeu, "dar unde fac fuziunea asta?"
-"Pai, in Canada, In Japonia..."
-"Cuuuuum?" se manie Dumnezeu"pe propria lor planeta? >:(Sterge-i pe nenorociti!"
-
Si pe mine ma anima discutia cu tine.
Confirmarea e imbucuratoare si sentimentul - bag seama - reciproc :)!!!
Eu cred ca Dumnezeu e doar o inteligenta atat de superioara incat nu mai are nevoie de materie ca sa se manifeste.
Eu cred....invers: ca Dumnezeu are nevoie de materializare. Daca n-ar fi avut nevoie de materie si materializare, nu ne-ar fi creat pe noi, planetele, universul, versurile, etc...
Sau in alta ordine de idei: de ce ar crea Dumnezeu ceva ce nu-i e de folos?
Eu cred ca Dumnezeu se poate manifesta atat prin materie cat si in absenta materiei. Si mai cred ca El se manifesta astfel.
Ca noi suntem materie nu inseamna ca in afara de noi nu mai exista nimic dematerializat.
Suntem noi - materia - si "ceilalti" - in afara materiei. Si noi si ceilalti facem parte din El. Existam atat in El, cat si in afara lui.
God, si n-am dunga rosie in buletin! Tu ai :D?
-
Materia este TOT energie, si invers... deci totul este un tot. Asta e ultima tendinta in stiinte. Read about!
-
teoria stringurilor e in trend
-
Materia NU este energie. Insa ea contine energie, ceea ce este diferit.
Energia NU contine materia.
Materia contine energie, acolo unde materia exista.
Acolo unde materia nu exista, exista DOAR energia.
Materia este materie, energia este energie.
Una e palpabila, alta nu e palpabila doar se simte (de catre unii), sau nu se simte deloc (de catre altii), dar indiferent ca se simte sau nu, ambele EXISTA.
Cand lucrezi cu energia, poti spune cu mai multa claritate cum se simte una, si cum se simte cealalta.
-
Asta e ultima tendinta in stiinte.
Nu traiesc dupa tendinte ;), dar sunt deschisa catre ele!
Read about!
Da o pista de ajutor te rog! Un nume de carte, un documentar ceva! Ar fi interesant sa ne impartasim din experiente!
PS: vedeam imboldul si daca nu subliniai italic cuvintele :)!
PS2: stiai ca italicul pe forum inseamna ironie ?
-
teoria stringurilor e in trend
si teoria reintruparii e in trend ....de niste mii de ani :D!
-
deci la anu pe vremea asta lumea va fii numai in amintire !! 8) dar de fapt cine isi va aminti ?
-
dar de fapt cine isi va aminti ?
aia care vor mai fi :)!
-
"Eu"-ul isi va aminti! Nu e curios ca orice fiinta vie isi "aminteste" inca de la nastere toate instinctele pe care stramosii ei, "eu"-ul colectiv le-a invatat? M-am intrebat mereu care este substratul fizic al acestor "amintiri"? Genele - zic unii. Atunci, ce anume din noi isi aminteste despre o experienta din copilarie cand celulele noastre nu mai sunt fizic aceleasi nici de anul trecut pana acum?!... ::)
Nu sunt off-topic... ::) Asta era introducerea la ce preda Rudolf Steiner la conferintele sale din seria "Omul - hieroglifa a Cosmosului", cu aproape 100 de ani in urma. Dr. Biolog Petre Papacostea scrie despre Steiner, in zilele noastre: "Sinteza de amploare covarsitoare, prezentul ciclu de conferinte ofera cheia clarificarii unor probleme dintre cele mai importante, in fata carora efortul intelectual de abstractizare caracteristic diferitelor domenii stiintifice si curentelor filozofice actuale ramane neputincios. In intelegerea CORECTA a crestinismului se afla puntea care leaga conceptia despre lume a stiintelor naturii cu conceptia morala despre lume."
Deci:
"[...] Am spus deja ca exista o anumita miscare care se exprima prin faptul ca punctul echinoctial sau vernal (punctul de unde rasare Soarele primavara) se deplaseaza, ca el parcurge in intregime Zodiacul (constelatiile fixe) o data in 25.920 de ani. Ce fel de miscare este aceasta? Putem gasi in Om ceva care sa-i corespunda? [...] Este o miscare careia in interiorul Omului trebuie sa ii corespunda ceva care exista ca RELATIE intre fortele interioare de miscare si fortele modelatoare.*
Soarele se misca intr-un mod oarecare in relatie cu cerul stelelor fixe. Fortele de miscare interioare umane trebuie sa se modifice permanent, astfel incat ele sa se raporteze mereu altfel la ceea ce este la periferia omului.
Va amintiti ca la conferinta anterioara, v-am vorbit despre ceva remarcabil din timpul vechilor greci. V-am spus ca grecii aveau acelasi cuvant pentru galben si pentru verde, ca nu vedeau albastrul asa cum il vedem noi ca, de fapt, asa cum consemneaza scriitorii romani, ei se bazau pe patru culori: galben, rosu, negru si alb. Ei cantau culorile vii. Grecii nu vedeau cerul atat de albastru cum il vedem noi astazi; il vedeau mai intunecat. Acest lucru se poate sustine cu certitudine. Daca stiti ca de atunci constitutia ochiului uman s-a transformat atat de mult, puteti sa va ganditi si la alte transformari din organismul uman care se desfasoara, vizibil, la exterior, in intervale de timp foarte lungi. Aceste transformari au loc la periferie, dar trebuie sa fie legate de forte interioare de miscare, caci este de la sine inteles ca digestia sau organele nu pot actiona singure in acest sens.
Transformarile care au loc la exterior, la periferia Omului, corespund in timp acestei migratii a punctului echinoctial al Soarelui in Zodiac, asadar unui interval de 25.920 ani pamanteni. In acest interval se modifica neamul omenesc. Nu trebuie in niciun caz sa ne gandim ca acum 25.920 ani neamul omenesc era cum este acum. Chiar si numai cunoscand aceste relatii fizice este un nonsens absolut sa se vorbeasca de acele numere pe care le indica geologia actuala pentru dezvoltarea umanitatii**, deoarece nu putem include neamul omenesc decat in intervalul de 25.920 de ani** si acestui interval ii apartine si viitorul. [...]
Omul, asa cum este construit acum, de fortele periferice, de fortele miscarilor interioare, de fortele organelor si ale metabolismului, a incheiat etapa sa de dependenta fata de fortele exterioare si se poate smulge acutalmente din acest context, cu organizarea fizica terminata. Exact asa cum in somn-veghe, noi avem o imagine a zilei si a noptii, dar nu suntem obligati sa respectam ritmul lor intotdeauna, dormind ziua sau veghind noaptea, tot asa, omul este capabil si incepe sa se smulga din ritmul macrocosmosului in ceea ce priveste ritmul vietii sale de-acum inainte. Pe aceasta se bazeaza libertatea umana. [...]
La animale se manifesta o dependenta mult mai mare fata de macrocosmos decat la om.*** O veche intelepciune vorbea despre ceea ce corespunde fortelor modelatoare nu ca despre "Zodiacul uman", ci "Zodiacul animal". Aceste forte instinctuale exista ca premise, dar realizarea lor - corpul astral il are si animalul - apartin animalitatii. Dar in timp ce noi trecem dincolo de ele, devenind oameni, trebuie sa trecem peste Zodiac. Dincolo de Zodiac se afla acel lucru de care noi suntem dependenti intr-o masura mai mare decat depindem de tot ceea ce se afla dincoace, adica dincoace de cerul vizibil cu stele fixe. Aceasta este in esenta ceea ce corespunde Eu-lui nostru, al Oamenilor. Aici este partea prin care noi ne-am eliberat. [...]
Daca ne referim la lumea care se afla in fata noastra ca formatiune vizibila si temporala, la tot ce se intinde in spatiu, pana la stelele fixe si cuprindem toate acestea in relatia lor cu Omul, vedem ca in Om se mai intampla ceva, care se desfasoara in afara acestor lucruri exterioare, in afara corpului fizic sau astral. Acolo nu mai exista nicio necesitate naturala - aici se afla numai ceea ce este legat de natura noastra morala. In cuprinsul cerului stelelor fixe, nu ne putem desfasura lumea noastra morala, dar in masura in care o dezvoltam in noi, NOI o inscriem in macrocosmos, in afara Zodiacului. Tot ce facem ramane ca efect in lume. Ceea ce se intampla in noi, de la forta noastra modelatoare pana la metabolism, este rezultanta trecutului. Dar trecutul nu prejudiciaza in Cosmos intregul viitor, nu acel viitor care porneste de la Om prin actele sale morale.
* Nota: Codul genetic fost descoperit cu aproximativ o jumatate de secol mai tarziu, iar relatia genomului uman cu proteinele reglatoare, abia in secolul XXI.
** Din punct de vedere darwinist si geologic, se apreciaza ca Homo sapiens ssp. sapiens (omul actual) a aparut acum aproximativ 36.000 ani.
*** Un lucru banal pe care, de exemplu, copiii la scoala nu il constientizeaza este ca omul este singurul "animal" capabil sa-si creeze un microclimat specific - lumina si caldura artificiala, apa la conducta, hrana in permanenta etc. - relativ independent de mediul natural sau chiar total independent (in navetele spatiale). Omul mai este si singura specie capabila sa se imperecheaza in orice perioada a anului... 8)
-
In scoala nu se constientizeaza multe si asta pentru ca scoala nu se ocupa cu constientizarea, cu trezirea, cu dezvoltarea individului ci cu robotizarea lui. Dar cei ce activeaza in sistemul de invatamant si care totodata au acces informational si de o cu totul alta natura decat cel strict agreat de Ministerul Invatamentului si a lor programa limitata, pot deschide noi orizonturi elevilor lor. Numai profesori deschisi catre nou sa fie!
-
M-am intrebat mereu care este substratul fizic al acestor "amintiri"? Genele - zic unii. Atunci, ce anume din noi isi aminteste despre o experienta din copilarie cand celulele noastre nu mai sunt fizic aceleasi nici de anul trecut pana acum?!... ::)
Sufletul...care este nemuritor, care inmagazineaza informatii din vieti intregi...
Sufletul nu e vizibil (pentru marea majoritate), nu are forma, nu e palpabil dar totusi retine informatie si genereza energie.
-
Invatamentului si a lor programa limitata, pot deschide noi orizonturi elevilor lor. Numai profesori deschisi catre nou sa fie!
Asta incerc si eu... la catedra!
Concluzia - in topicul de fata - era insa alta: puterea e in fiecare dintre noi. Sfarsitul lumii nu va veni decat atunci cand ultimul om va inceta sa creada in el insusi... deja am inceput: divinitati, prejudecati, prezicatori, ghicitori in zodii etc. Mie mi se pare totul mult mai simplu: hai sa nu mai murim de vii! :)
-
Din confruntare celor doi mari fizicieni teoreticieni Hawking si Sussking cu privire la gaurile negre a rezultat si ideea ca informatiile nu se pierd nici macar intr-o gaura neagra. Informatia se proiecteaza undeva la marginea universului pe o holograma. Pe urma a aparut teoria M, ca universul s-ar afla intr-o membrana (care confirma teoria mea ;) ca universul nostru ar fi un graunte de polen de pe piciorusul unei albine din alta lume).
Apoi fizicienii au imbratisat teoria universurilor paralele , de mult aparuta in SF-uri
-
Pe urma a aparut teoria M, ca universul s-ar afla intr-o membrana (care confirma teoria mea ;) ca universul nostru ar fi un graunte de polen de pe piciorusul unei albine din alta lume).
Asta era teoria mea!!! :o Cand ma pun astia de le minister sa predau celula si microscopul la a V-a (varsta la care nu exista notiunea de abstractizare si copii "cred" doar ce "vad"), incep asa: sa ne imaginam ca aceasta clasa este un musuroi de furnici... sau un fagure de miere... ii intreb cum vede albina o picatura de apa... si pe urma merg invers, de la mic la mare, de la fagure la stup, de la celule la tesuturi si de la Pamant la organism... ce ne mai jucam! :D Ba le mai dau si tema de lucru pe urma - compunere cu tema "Picaturica de H2O si calatoria ei pe Pamant", ca sa vad daca au inteles ceva... ;D
-
si vin cu teme in 3D! :D
-
Soarele va "muri" (http://www.adevarul.ro/life/viata/Soare-moarte-astru-nor-dumbbell_nebula-nebuloasa_0_617338362.html)
Experţii susţin că soarele nu va străluci la nesfârşit, însă ultimele zile ale astrului vor fi peste cinci miliarde de ani, iar atunci, evenimentul va fi cu adevărat impresionant. Până atunci însă, specialiştii explică modul în care va arăta acest sfârşit, luând ca punct de reper alţi aştri.
-
5 miliarde de ani , pfoai, m-am linistit, mai am ceva timp la dispozitie ;D
-
Eu, nu!!! Numai atunci o sa se schimbe ceva?! ;D
-
hai ca lumea incepe si se sfarseste in fiecare an de revelion
-
Sfarsitul lumii: Top 10 scenarii (http://www.bzi.ro/sfarsitul-lumii-top-10-scenarii-260861)
-
mi-a placut articolul, interesant si face o sinteza a celor mai multe scenarii despre sfarsitul lumii cu explicatii la fiecare in parte
-
Fnomene spectaculoase ceresti (http://ro.news.yahoo.com/vom-avea-parte-spectacole-ceresti-fantastice-2012-cel-071800003.html)
In timp ce multi se tem ca acesta ar putea fi ultimul an pentru Planeta Albastra, pana una alta, 2012 ne aduce fanstastice spectacole ceresti.
-
mi-a placut articolul, interesant si face o sinteza a celor mai multe scenarii despre sfarsitul lumii cu explicatii la fiecare in parte
Subscriu! ;)
-
Cum ar acoperi media din Romania apocalipsa?
Antena 3: In trei zile Basescu nu va mai fi presedinte! Am invins!
OTV: Senzational! Urmariti ultimele stiri despre Apocalipsa in direct la Dan Diaconescu! Vrajitoarea Lenuta va da sfaturi cum sa va purtati pe lumea cealalta.
Libertatea: E ultima ta sansa sa fii fata de la pagina 5! Trimite o poza acum!
ProTV: Un copil a ars de viu si n-a mai apucat sa vada apocalipsa!
CanCan: Sursele noastre spun ca Nicoleta Luciu va petrece sfarsitul lumii departe de iubitul ei.
Cotidianul: Mai ai timp sa citesti o carte din colectia Cotidianul!
10tv: Urmareste la Nasul dezvaluiri incendiare despre parlamentarii care profita de sfarsitul lumii!
Cosmopolitan: 10 sfaturi pentru o ultima partida de sex fantastica!
Sfaturi in bucatarie: Pregateste-ti singur coliva.
Aventuri la pescuit: Daca apare pestisorul auriu, trimite-l la noi.
Catavencu: Apocalipsa noastra e mai inteligenta decat a lor.
Jurnalul National: Pentru ca sunt cel mai bun si genial, EU voi salva lumea! (semnat: Victor Ciutacu)
-
Pai nu era vorba ca dupa Apocalipsa sa ramana doar cei puri si buni pe Pamant?!
-
Pai nu era vorba ca dupa Apocalipsa sa ramana doar cei puri si buni pe Pamant?!
Eu stiam ca "dupa" vor ramane cei chemati, cei care au misiune pe mai departe.
-
Adica media din Romania? ;D
-
Nuuuuu...
Din toata lumea :D!
-
daca tratam matematic ar trebuii sa ramana vreo 144000 de oameni cam cate 12 000 din cele 12 semiti ale lui Israel dar daca urmarim media pot sa pun gaj ca varianta va fi ca doar cei care au bani vor supravietui. ???
-
Ideea era ca, tocmai asta va fi schimbarea, banii si nimic din ce cunoastem ca valoros nu vor mai avea nicio putere... Nu stiu cum ar putea impiedica magnatii lumii schimbarea polilor magnetici sau un cataclism general? Sau cine si ce ar mai putea cumpara cu bani, dupa?!