Caroline daduse pe alt topic o definitie pentru a comunica, foarte potrivita aici, oti. "A pune in comun" - experientele, gandurile, intrebarile pe care le are fiecare. Si tu asta ai facut, intr-un mod placut celui care citeste. Deci taie de pe lista cel putin una dintre lucrurile cu care te incarci "ai uitat sa comunici". Cu siguranta tu emiti, comunici, doar ca nu ai avut receptorul, ascultatorul. Asta este o problema a multor persoane, daca nu primesc un feed back la emisia lor, de orice natura, isi subapreciaza sau chiar au senzatia lipsei acelei calitati, explicandu-si astfel faptul ca semnalele nu i-au fost receptate. N-am fost ascultat - pai nu stiu sa transmit, sa comunic. Nu am fost remarcat intr-un cerc de socializare - pai nu stiu sa socializez. Este ceea ce explicam eu la "Intrebari pentru single"- de multe ori se priveste doar arcul "de la mine incolo si inapoi". Si se trag concluzii. Uitand insa sa ne punem si pe noi in aceasta ecuatie. Segmentul nu ne include si pe noi, ci doar emisiile noastre. Practic judecam totul dupa reactia receptorului. Ori asta nu este intodeauna cea mai buna analiza. Daca receptorul este unul dezinteresat, pasiv, evident ca nu o sa raspunda in vreun fel. Si aprecierea pe care mi-o fac este gresita. Corect este sa ne analizam pe noi, sa ne re(descoperim) sa stim ce suntem, cum suntem, ce vrem, ce putem. Deci cunoastere personala. Chestia asta se poate face singur, sau ajutat. Concluziile la o astfel de introspectie sunt cele reale, nealterate de impresiile pe care ni le facem despre reactia la actiunile noastre. Cunoscandu-te bine pe tine, avand certitudinea calitatilor pe care le ai, iti este mai simplu sa judeci ce se intampla in relationarile tale. Daca ai descoperit ca esti un bun comunicator, asa cum esti tu oti si nu ai simtit nici o reactie din partea ascultatorului, a receptorului, problema este la el. Fixata astfel, o sa poti intelege modul in care persoana respectiva este sau nu interesata de tine, de ceea ce emiti tu.