Atitudine

[fortuna777]

nu o iubeste, nu este altceva pentru el decat o proprietate...

[optimus sum]

s-ar putea sa ai ceva dreptate...acum intre ei e un mecanism reciproc de "incitare'. si el a devenit dependent sau dracu' stie ce, prin fiecare plecare a ei...la fiecare respingere, y revine din ce in ce mai 'supus'...adica concesiv, adica imblanzit... absolut sigur ca daca ea ar fi cum sugerezi tu, el si-ar pierde cu totul interesul. el este incitat nu numai de inteligenta ei ci si de "rautatea' ei.   ca x ii tine piept nebunului.   dar n-o vad jamais pe ea jucand rolul de care spui; nici daca ar vrea.
eu am o banuiala...ca y de fapt nu o iubeste...o pretuieste,a gasit la ea ce nu a gasit la multe altele dar...n-o iubeste cu adevarat...
ia mai zi, ca zici ca un psiholog adevarat.
care ar fi "de ce"-ul pentru care y ar parasi-o pe x daca ar fi blandetea agatatoare intruchipata?  

ai raspunsul mai sus ...bingo...ai inteles in mare ...detaliile le stabilim impreuna cu fetele care au inteles ce am vrut sa zic ...

[micaela]

pt ca nu are interes pt relatie in sine ci pt actiunea de cucerire a redutei. asta-i satisface orgoliul.

ups, m-am trezit vorbind. mai bine fac loc maestrului

io inteleg, da' trei ani... nu-i o vanatoare cam lunga, transgresand anotimpuri?  

[iulia17]

nope. nu e acelasi proces, o ia de la inceput de fiecare data.
dar da, si eu banuiesc ceva tulburari acolo, sau macar niste trasaturi mai pronuntate care depasesc limitele cu care suntem obisnuiti

[micaela]

mda...banuiesc ca da...mai ales ca, pare-se, si-n relatiile sale trecute a intretinut, probabil inconstient, mecanismul plecarii-revenirii... are evoie de el, probabil... da, iulia, cred ca e ceva patologic la mijloc... tu ce crezi optimus? si nu mi-ai raspuns; o iubeste sau nu?

[fortuna777]

barbatii, in general se simt raniti in orgoliul propriu atunci cand pierd o femeie...cand se intampla asta nu le vine sa creada ca va exista altcineva care o va face fericita pe fosta...

asa e opti?

[optimus sum]

mda...banuiesc ca da...mai ales ca, pare-se, si-n relatiile sale trecute a intretinut, probabil inconstient, mecanismul plecarii-revenirii... are evoie de el, probabil... da, iulia, cred ca e ceva patologic la mijloc... tu ce crezi optimus? si nu mi-ai raspuns; o iubeste sau nu?

ai vazut cum un pescar saruta un peste ? asa cum un vanator iubeste un trofeu , asa o iubeste si el ... sunt mai multe tipuri de iubire ...unele sunt patologice , alte sunt curate si pure... asta e o iubire murdara ...

[iulia17]

eu te contazic. pt noi se vede asa, pt el cred ca e ceva normal si i se pare fireasca toata situatia

[micaela]

mda...banuiesc ca da...mai ales ca, pare-se, si-n relatiile sale trecute a intretinut, probabil inconstient, mecanismul plecarii-revenirii... are evoie de el, probabil... da, iulia, cred ca e ceva patologic la mijloc... tu ce crezi optimus? si nu mi-ai raspuns; o iubeste sau nu?

ai vazut cum un pescar saruta un peste ? asa cum un vanator iubeste un trofeu , asa o iubeste si el ... sunt mai multe tipuri de iubire ...unele sunt patologice , alte sunt curate si pure... asta e o iubire murdara ...

intuitia ei a functionat corect, atunci....

[optimus sum]

am dat destul din casa ...fetelor de aici stiti si singure ce trebuie facut...dar nu se poate elibera x de y , ci numai determinand pe y sa se plictiseasca si sa renunte la x... ok ?

[micaela]

[

eu te contazic. pt noi se vede asa, pt el cred ca e ceva normal si i se pare fireasca toata situatia

da, probabil nu e constient de anormalitatea comportamentuli sau... si, acum, in tabloul cuceritorului se mai adauga cateva piese de puzzle...

[micaela]

am dat destul din casa ...fetelor de aici stiti si singure ce trebuie facut...dar nu se poate elibera x de y , ci numai determinand pe y sa se plictiseasca si sa renunte la x... ok ?

multumesc, optimus...intelegand...confirmandu-i-se niste lucruri...ii va fi mai usor sa faca ce trebuie. latzul lui era ideea iubirii reciproce. intelegand ca ea nu este, de fapt, iubita, va sti sa plece.

[optimus sum]

nu o iubeste, nu este altceva pentru el decat o proprietate...

o iubeste... nu este o proprietate ...este jucaria cu care se joaca el ... si de o jucarie care o detii te plictisesti...nu intelegeti ? asta trebuie sa devina x...o proprietate , ca sa scape... omul nostru nu se joaca cu o jucarie decat cand nu-i apartine...asa este interesant ...probabil ca se poate vedea din comportamentul de zi cu zi ...de cate ori schimba telefoanele ? masina , pantofii, etc ...
in fine...

[micaela]

nu o iubeste, nu este altceva pentru el decat o proprietate...

o iubeste... nu este o proprietate ...este jucaria cu care se joaca el ... si de o jucarie care o detii te plictisesti...nu intelegeti ? asta trebuie sa devina x...o proprietate , ca sa scape... omul nostru nu se joaca cu o jucarie decat cand nu-i apartine...asa este interesant ...probabil ca se poate vedea din comportamentul de zi cu zi ...de cate ori schimba telefoanele ? masina , pantofii, etc ...
in fine...

telefoanele si masina nu. nici hainele... pare destul de constant...
ei bine, cred ca x o sa-l lase fara jucarie.  si nu prin improprietarire ci prin "hocus-pocus", uite nu mai e. 

[iulia17]

sa speram. dar viata dragostea bate cimpii, nu? iubirile astea patimase sunt pline de instabilitate de neprevazut