Deoarece poate parea exagerata repetarea sfatului cu privire la echipamentul pe care trebuie folosit la munte, vreau sa va dau un exemplu personal de "asa nu", care aminteste inca odata importanta ce trebuie acordata echipamentului.
Pt actiunea de la Ceahlau mi-am cumparat un rucsac de calitate medie, am zis ca nu are rost sa dau bani pe unul de calitate fiindca... "merge si asa". Mai mult, desi inaintea pornirii pe traseu mi s-a oferit un rucsac mult mai bun, din comoditate, am preferat sa nu mai "trambalez" lucrurile dintr-un rucsac in celalalt. Desi gindul ca s-ar putea sa dau de probleme nu mi-a dat pace, am lasat lucrurile asa, iar... inevitabilul s-a produs...
In mijlocul unei portiuni dintre cele mai grele ale traseului, mi-a cedat o bareta a rucsacului (nu s-a rupt, dar s-a descusut), fiind nevoit s-a trag in afara potecii inclinate la 45-50 de grade, fiindca in spatele meu ceilalti nu mai puteau inainta, poteca fiind foarte ingusta in acel punct. A trebuit sa scot tot ce era in rucsac, si sa cos la loc bareta respectiva (noroc ca, prevazator, aveam ata si ac).
Din pacate, ghinionul nu s-a terminat aici. Deoarece mi-a luat mai mult de 30 de minute reparatia, la plecare, muschii picioarelor "racindu-se", restul traseului a fost un adevarat calvar, infinit mai greu decit pina atunci, fiind prima oara in viata mea cind am avut crampe musculare la picioare.
Asadar, va rog sa nu-mi luati in nume de rau sfatul de a citi, si reciti, cele scrise pe acest topic cu privire la pregatirea echipamentului, fiindca uite ca s-a dovedit, si cel care da sfaturi o incurca, daca nu le respecta.
